JSC "Riiklik Mitteriiklik Pensionifond". Riiklik NPF: ülevaated

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Pensioni kujunemine pakub huvi peaaegu igale töötavale kodanikule. Täna peame välja selgitama, kui hea on riiklik APF. Mis firma see on? Millised on koostöö plussid ja miinused, mida kliendid selles mitteriiklikus fondis näevad? Kas pensioni kogumisosa moodustamist tasub siit taotleda?

Kirjeldus

National NPF on mitteriiklikku tüüpi pensionifond. See pakub kindlustus- ja pensionikogumisteenuseid. Ei teosta muid tegevusi, mis klientidele meeldivad.

NPF "National" on tüüpiline NPF-ide esindaja Venemaal. Selles ei ole avatud panus mitte ainult säilinud, vaid ka veidi suurenenud. Sellega lõpetatakse kogu ettevõtte tegevus. Kui aeg käes, maksab organisatsioon klientidele sularaha. Saate oma säästud igal ajal teise NPF-i üle kanda.

Ettevõtte hinnang

Millistele ettevõtte omadustele potentsiaalsed investorid kõige sagedamini tähelepanu pööravad? NPF "Esimene riiklik pensionifond" on saanud vastuolulisi hinnanguid oma koha kohta NPF-ide reitingus Venemaal.

Uuritud ettevõte asub ligikaudu 17.-18. kohal. See pole kaugeltki liider. Seetõttu on mõned potentsiaalsed panustajad organisatsiooni suhtes skeptilised.

Fondi täpset asukohta NPF-ide reitingus Venemaal on raske nimetada. Võib lihts alt öelda, et organisatsioon ei kuulu riigi 10 parima juhi hulka. Kuid 20–30ndates võite temaga kohtuda.

Muu hinnang

Kuid see pole veel kõik, mida organisatsioon on ette valmistanud. Riiklik reitinguagentuur NPF hindab paljude näitajate järgi. Põhimõtteliselt koostatakse juhtide nimekiri pensionisäästude suuruse suhtes. Kuid hinnangul on ka teisi komponente.

National APF on pensionireservide poolest pensionifondide seas 10. kohal, samuti kapitali poolest 14. kohal. Ettevõte on töötanud sarnastel ametikohtadel alates 2014. aastast.

Võib järeldada, et ettevõttel pole kõige halvemad tulemused. Seetõttu ei tohiks seda välja arvata pensionifondidest, millesse on plaanis investeerida vahendeid tulevikus pensioni moodustamiseks.

Tootlus

Oluliseks teguriks on selline näitaja nagu kasumlikkus. Paljud potentsiaalsed investorid pööravad sellele tähelepanu. Mõnele ju ei piisa sellest, et pensionisääst on turvaline. Tahaks neid veel veidi suurendada. Ja mida rohkem, seda parem.

National NPF on statistika järgi hea tootlusega. See on umbes 13,21% aastas. Kuid kliendid räägivad teisiti. Mõned kaastöötajad märgivad, et NPF National ei sobipensioni suurendamiseks. Reaalne tootlus on siin umbes 5-8%. Seetõttu ei tasu ilmselgelt arvestada säästu märkimisväärse kasvuga.

Selliste lahknevuste tõttu saab riiklik APF klientidelt vastakaid hinnanguid. Ühed ütlevad, et on oma tulevase pensioni tõusuga rahul, teised aga nimetavad organisatsiooni petturiteks ja petturiteks. Tegelikult on erinevused tegeliku olukorra ja statistika vahel kergesti seletatavad inflatsiooniga. Võime vaid kindl alt öelda, et NPF "National" ei paku kõrgeimat tootlust. Kuid organisatsioon ei peta oma kliente. Pensionisäästud on tõepoolest tõusuteel. Kuigi mitte nii kiiresti, kui tahaksime.

Usaldusväärsus

Teine oluline näitaja on usaldusväärsus. Mõnikord nimetatakse seda ka usalduse või usalduse tasemeks. Riiklik reitinguagentuur annab kõrge reitingu NPF-idele nimega "First National" selles valdkonnas. Töökindlus on praegu hinnatud A++.

Statistika järgi pole usaldust kõrgemal tasemel. See tähendab, et riiklikku APF-i ei suleta järsult, selle tegevusluba ei võeta ära, võite pensionisäästud ettevõttele usaldada ja nende pärast mitte karta.

Kuid paljud on tõrjutud fondi kaugeltki liidripositsioonist NPF-ide nimekirjas üle kogu riigi. Usaldusväärne, stabiilne organisatsioon hea kasumlikkusega, kuid miskipärast on see juhtivatest kohtadest kaugel. Miks? Milliseid koostöö tunnuseid saab fondist eristada? Millega on külastajad rahul või rahulolematud?

Teenuse kohta

National NPF ei saa klienditeeninduse kvaliteedi kohta parimaid hinnanguid. Täpsem alt ei sobi see kõigile. Üsna sageli ütlevad kliendid, et töötajad ei ole oma töö suhtes tähelepanelikud. Ei mingit professionaalsust. Firma filiaalides on pidevad järjekorrad, vahel tekib segadus dokumentidega. Mõnikord on isegi arvamusi riiklikest pensionifondidest rahaliste vahendite ebaseadusliku ülekandmise kohta riiklikule APF-ile. Organisatsioon viitab kaastöölise isiklikult kirjutatud avaldustele, kuid tegelikult ei kirjutanud isik sellistele paberitele alla. Sellised ülevaated pole haruldased. Nad kohtuvad üsna sageli. Selle tõttu langeb organisatsiooni usaldusväärsus.

Siiski ärge unustage, et kõiki neid väiteid ei kinnita miski. "First National" NPF pole kaugeltki halvim organisatsioon. Mõned arvamused rõhutavad töötajate tähelepanelikkust ja viisakat suhtumist külastajatesse. Jah, teenuse kiirus jätab soovida, kuid selliseid väiteid võib leida isegi ideaalsete rahaliste vahenditega.

On võimatu kindl alt öelda, kui hästi National APF kliente teenindab. Organisatsioon tuleb oma tööga toime, täidab kõik lubatud funktsioonid. Kuid keegi pole kaitstud ebaviisakuse ja ebaprofessionaalsete töötajate eest. Seda tuleb meeles pidada.

Tulemused

Milliseid järeldusi saab kõigest eelnevast teha? Riiklik APF on märkimisväärne mitteriiklik pensionifond. See pakub standardteenuseidpensionisäästude kindlustamise ja nende kogumisosa moodustamise kohta.

Arvustused, mida organisatsioon saab erinev alt. Riiklikud NPF-id ei ole petturid, kuid mõned teenuse negatiivsed aspektid libisevad läbi koostöö. Mõnikord viibivad siin maksed, kellelegi ei meeldi tingimused, keegi kurdab filiaali töötajate üle. Kõik need on standardsed kaebused NPF-i klientidelt. Võimalik on kaaluda hoiuste moodustamise riiklikku fondi, kuid ainult siis, kui NPF-ide juhtide seas pole sobivat ettepanekut.