"VAB Bank": hoiustajate tagasiside, hoiused, probleemid
"VAB Bank": hoiustajate tagasiside, hoiused, probleemid

Video: "VAB Bank": hoiustajate tagasiside, hoiused, probleemid

Video:
Video: Eve Niinemetsa ulmelised kurgi –ja kõrvitsapeenrad. 2024, Mai
Anonim

"VAB" pank, mille hoiustajate ülevaated on viimasel ajal hakanud ilmuma negatiivse varjundiga, on universaalne krediidi- ja finantsorganisatsioon, mille arvel on üsna suured välisinvesteeringud. Organisatsiooni põhiteenusteks on töö äriklientide ja eraisikutega, investeerimistegevus ja rahvusvaheline klienditeenindus, pankadevahelised toimingud. "VAB" panga loomise ajalugu ulatub kaugesse 1992. aastasse. Vastav alt pankade reitinguklassifikatsioonile NBU järgi oli asutus riigi suurimate finantsasutuste grupis 1. kohal. Finantsorganisatsiooni filiaalid töötasid kõigis osariigi nurkades.

Pank "VAB", mille arvustusi võib kohata nii halba kui head, toetas rahvusvahelisel tasemel maksesüsteemi. Need on VISA International, MasterCard ja International. Panga volitused hõlmasid pensioniprogrammide alusel rahaliste vahendite maksmist.

Mis meelitas teid koostööd tegema?

vab panga hoiustajate ülevaated
vab panga hoiustajate ülevaated

"VAB" pank on alati pälvinud investorite tähelepanu, kuna sellel oli laitmatu maine. Suur finantsasutus poleks tohtinud pankrotti minna isegi rasketel kriisiaegadel. Panga suurus ja filiaalide arv Ukrainas näitas, et süsteem kokku ei kuku. Ettevõte oli kogu riigi finantsstruktuuri selgroog ja selle maksejõuetus oleks pidanud esmajärjekorras majandust tabama. Panga raames oli alati saadaval soodsaim dollari kurss. Klientidele pakuti mitmekülgseid finantsteenuseid minimaalse kuluga. Eraldi võib öelda hoiuste kohta, mis teiste turul olevate pakkumiste taustal tundusid väga atraktiivsed. Panga ligi kahekümneaastase tegutsemisaja jooksul pole klientidelt kordagi kaebusi tulnud, nii intressid kui ka hoiused ise tasuti õigel ajal. Kõik see kompleksis ja andis finantsasutuse vastu usalduse, meelitas koostööle palju investoreid. Millised on eduk alt läbi elatud 1998. ja 2008. aasta kriisid?

Mida näitavad numbrid või uusim positiivne statistika

Vaatamata panga väga heale mainele, näitab viimane statistika, et finantsasutusel on mõningaid raskusi. Statistika järgi on asutus Ukraina pankade reitingus esikohal ja kuulub teise rühma. Asutuse "VAB" panga põhikapital, mille ülevaated pole parimad, on 3 048 619 tuhat grivnat. Viimase aruandeperioodi puhas intressitulu oli panga andmetel 475 543 tuhat UAH. On veel üks huvitav näitaja, mis kajastab olukorda - aruandeperioodi kasum, mis on peaaegu miinus 50 tuhat grivnat. Taustalmuud näitajad, summa ei ole märkimisväärne, kuid juba peaks mõtlema finantsasutuse likviidsusele.

Kuidas esimesed probleemid alguse said?

vab panga ülevaated
vab panga ülevaated

Esimest korda tekkis VAB Banki hoiustajatel, kelle filiaalid töötasid kogu Ukrainas, raskusi hoiuste maksmisega juba 2014. aasta kevadel. Veelgi enam, hilinemine ei olnud seotud ainult hoiuste tagastamisega, vaid ka hoiuste intresside maksmisega. Panga juhtkond ei lubanud toona paanikat ja keskendus pidev alt sellele, et peagi saab finantsasutus hea refinantseerimise ning kõik probleemid ja ajutised raskused jääksid minevikku.

See väide ei olnud pettus ja kriisiperioodi alguses sai finantsasutus tegelikult hea rahastuse tänu sellele, et Oleg Bahmatjukil õnnestus uue valitsusega läbi rääkida. Panga juhtkond astub otsustava sammu ja teatab hoiuste väljastamisest summas 1000 grivnat päevas. Märkimisväärne osa kaob lõpuks peaaegu jäljetult. On oletatud, et Bahmatjuki äritegevuse ja valuuta säilitamiseks kulutati suurt materiaalset abi. Kuigi neid fakte on lihts alt võimatu tõestada. Lisaks on meedias korduv alt kirjutatud, et just VAB panga hoiustajate raha peal, mille ülevaated on ehmatavad, ehitab ärimees oma põllumajandusäri.

Pöördume tagasi hoiuste tagastamise juurde. Kehtestatud 1000 grivna piirmäär ei kestnud kaua. Kui kehtestatud limiit käes, ei saanud keegi seda summat kätte. Et hoiustajaid mitte hirmutadaalandades limiite 500 300 grivnani, käitusid juhid hoopis teisiti. Tegelikult oli päris raha panga kassades mitte rohkem kui 1-2 korda nädalas. Ülekanded teistele kontodele on suletud. Lepingu ennetähtaegse lõpetamise eest pidid kliendid tasuma 10% tagatisraha. Ja see oli vaid jäämäe tipp. Kõik see seadis ohtu finantsorganisatsiooni VAB panga maine. 2014. aasta ülevaated olid esimesed signaalid saabuvast kriisist.

Mis tekitab kahtlusi: juhtkonna väärkäitumine

vab panga ülevaated
vab panga ülevaated

Meedia viimastel andmetel on iga kuuga aina hullemaks muutuva VAB panga aktsiate omanikuks juba Ukrainas tuntud Bahmatjuk. Hoolimata sellest, et aktsionär eitab igasugust seotust pangaga, räägivad faktid muud. Nagu selgus, laenab finantsasutus samaaegselt neljale Bakhmatyukile kuuluvale ettevõttele: Rise Maksimko ja Niva, Spetsagrarproekt ja Agro Alfa. Pealegi on finantsasutuse juhtkond viimasele lähedane isik, kes tegutses mitmel kohtuistungil tema esindajate näol. Huvitav fakt on see, et põllumajandusettevõtetele väljastatud laenud anti naeruväärsete intressidega, 16% piires, mis on praktiliselt samaväärne hoiuseprogrammidega ega kata finantsasutuse kahjumit. Ajakirjanduses ilmub üha rohkem väiteid, et "VAB" pank, mille ülevaated on negatiivsed, osteti ainult ülalmainitud agraarettevõtetele laenu andmise eesmärgil ja umbesvastastikku kasulikud partnerlussuhted eraisikute ja äriklientidega ei tulnud kõne allagi. Uue juhtkonna kirjaoskamatu poliitika on viinud selleni, et hoiustajate ülevaated finantsasutuse VAB Bank kohta jätavad soovida.

Vead pettustes: probleemide ajalugu

vab pank
vab pank

Lisaks finantsasutuse "VAB" panga uue valitsuse ebaseaduslikele ja kvalifitseerimata tegudele määras ettevõtte saatuse finantspettus, mida mainiti korduv alt ajalehes "Vetšernije Vesti".

Esialgu sai avalikkusele kättesaadavaks teave kassapidajate streikide kohta, kes keeldusid juhtkonna palvel täielikult tegemast seaduse alla mittekuuluvaid valuutatehinguid. Ootamatu pangakontroll kinnitas, et asutuse sees tehti tehinguid enam kui 4 miljoni dollari väärtuses. See on 10 korda rohkem, kui raha tegelikult üksikisikutelt osteti. Siinkohal teeme reservatsiooni, et Ameerika valuuta ostmise ja müügi vahetuskurss turul sel ajal oli panga jaoks üks atraktiivsemaid.

Olukorda kaunistab asjaolu, et tavakliendi poolt 100-200 dollari väärtuses valuuta ostmine oli võimatu, kuna kassapidajad rääkisid pidev alt sularaha puudumisest kassas. Audit näitas, et iga päev osteti osakonnas sadu tuhandeid dollareid ja see oli ainult ühes käes. Samas jagati maksed mitmeks osaks, et mitte tähelepanu äratada. Kasutati võltsdokumente. Kõik kviitungid olid kassapidajate endi poolt allkirjastatud. Tehingute kogumaht päeva jooksulmõnikord ületas 2 miljonit dollarit, mis kajastub dokumentides. NBU-l ei õnnestunud kindlaks teha, kuidas pangas asjad on, kuna tehtud tehingute maht ei langenud kokku kassapidajate tegeliku tegevusega. Lisaks ei antud kontrolli käigus täielikult videosalvestisi ning osa linte monteeriti ka. Selle rikkumise tõttu kaotas pank NBU usalduse ja tekkis oht kaotada litsents. Pettused rikkusid ka VAB panga asutamise mainet ja ülevaated hakkasid paistma väga negatiivsed.

Kuidas hoiustajad kannatavad?

Uue juhtkonna kirjaoskamatu poliitika, mis võimaldab väljastada mitmemiljonilisi intressivaba laene, mõjutab negatiivselt panga kohustuste täitmist hoiustajate ees, mida on palju. Tegevusstrateegia, paralleelselt aruandluse moonutamisega, mõjutab mainet. See seletab asjaolu, et viimasel ajal on hoiustajate hinnangud VAB Panga asutamise kohta olnud negatiivsed. Viimasega aastaid koostööd teinud klientide sõnul pole kunagi kaebusi olnud, on tänaseks päevaks mingid jamad. See on hoiuste mittemaksmine nende tähtaegade lõppemisel. Erilised raskused on seotud dollari hoiustega. Finantsasutuse katsed kõrvaldada raskusi välisinvestoritelt kapitali kaasamisega ebaõnnestusid, mistõttu jäid valusad probleemid hoiustega teadmatuses.

Kuidas hoiuste väljavõtmine käib ja kas seda üldse tehakse?

vab panga klientide arvustused
vab panga klientide arvustused

Arvustused räägivad süstemaatiliselt probleemide olemasolust ettevõtte "VAB" pangaga. Hoiustajad mitte ainult ei saa oma raha kätte, vaid kogevad täisväärtusliku koostöö puudumise tõttu mitmeid ebamugavusi. Süstemaatilisi teateid netipanga töövõimetusest ja suutmatusest ülekandeid teha. Kui varem oli sissemaksest kaardikontole kantud raha võimalik välja võtta Atmosfera sularahaautomaatidest või kauplustes pangaülekandega, siis täna seda võimalust ei ole. Klientidel pole isegi võimalust oma sääste ühelt kontolt teisele kanda.

Kontorite kassades pole süstemaatiliselt raha ja sularahaautomaadid on tühjad. VAB Panga juhtkond, keda esindas Oleg Bakhmatyuk, esitas NBU-le kaebuse asutuse täiendava kapitaliseerimise saamiseks. Kahjuks jäeti taotlus rahuldamata, kuna asutuse poliitika on juba ammu kahtluse alla seatud. Veel 2015. aasta alguses seisid investorid viimase lootusega pikkades järjekordades, mis aga tulemust ei toonud. Ainus lootus raha tagasi saada on kindlustusfondi makse, kuigi osaline.

Miitingud ja protestid on äärmused, kuhu investorid kalduvad

vab pank ukraina
vab pank ukraina

Ettevõtte "VAB" panga klientide viimase aasta ülevaated on ainult negatiivsed. Paanikas inimesed üritavad oma sääste tagasi saada. Pärast ajutise amnestia kehtestamist NBU poolt kuulutati asutus maksejõuetuks. Ühiskonnas ei piirdunud pingeline olukord negatiivsete arvustustega. Inimesed käisid miitingutel, üritasid organisatsiooni juhtkonnaga isiklikult suhelda, mis aus alt öeldes ei toonud tulemusi. Isegi olikohalikus meedias kajastatud lugu Kiievis, kui naised tulid tänavatele raha tagastama kutsuvate plakatitega ja takistasid autode liikumist Kiievi tänavatel. Paljude aastate tulemusliku tööga on panka kogunenud päris palju kliente, seda enam, et finantsasutuse endine juhtkond on oma töö alati korraldanud nii, et kõik kohustused klientide ees on täidetud. Ainus, mis täna investoreid rõõmustab, on NBU esimese asetäitja peamist ametikohta hoidva Alexandru Pisaru avaldus. Tema sõnul astuvad vastavad talitused nüüd kõiki samme, et VAB Bank (Ukraina) turult kõrvaldada ja samal ajal rahuldada enamik võlausaldajate nõudeid.

Maksed garanteeritud hoiusefondist: kas tasub arvestada seaduses sätestatud miinimumiga?

Pärast 2014. aasta septembris VAB Pangas ajutist asjaajamist, mille probleemid puudutasid tuhandeid inimesi üle kogu Ukraina, kohustus Tagatud Hoiuste Fond maksma igale hoiustajale umbes 200 tuhat grivnat, kui hoiustaja suurus ei ületaks tagatisraha suurust. sissemakse, mis on võrdne või suurem kui standard. Maksed olid kavandatud 2014. aasta lõppu ning just sel perioodil hakkasid kogunema järjekorrad veel toimivate filiaalide kassadesse ja Ukrsotsbanki kontoritesse. VAB panga kliendid, kelle hoiused paar aastat tagasi inimesi meelitasid, kanti maksete aja täpsustamise eesmärgil nimekirjadesse. Päev pärast külastusi raha ei makstud.

Lugu jätkus päevast päeva. Inimesed pididkoostada kaarte ja saada nende pe alt järk-järgult makseid. Teavet NBU kohustuste suhtelise täieliku täitmise kohta hoiuste tagamise fondi poolt ei ole veel laekunud. Olukord jääb täna põlvini.

Kes süüdistab Bahmatjuki ehk olukorda Ukraina ärimehe pilgu läbi

vab panga probleemid
vab panga probleemid

Olukord, kus VAB Pank sattus, tabas paljude Ukraina elanike taskuid. Kõige huvitavam aga praegustes oludes on see, et finantsasutuse aktsiate põhiomanik Bahmatjuk oma süüd ei tunnista. Ta paneb juhtunu eest vastutuse NBU-le. Tema sõnul pakkus ta olukorra päästmiseks asudes asutuse investoriks, plaanis investeerida VAB Banki (Kiiev) aktsionärina 3 miljardit UAH. NBU lubas ka teha täiendavat kapitaliseerimist summas 4 miljardit grivnat. Viimasel hetkel aga riik keeldus kapitaliseerimast. Ukraina ärimehe teine katse olukorda päästa oli anda pangale 10 aastaks allutatud võlg, kuid seotud investorite portfelli tõttu lükati ettepanek tagasi. NBU selle otsuse põhjuseks oli komisjonitasu, mis tuli panka koos tšekiga ja registreeris finantspettuste olemasolu. Isegi ekspertidel ei õnnestunud kogu olemasoleva statistilise teabe taustal panga siseasju üksikasjalikult hinnata. Meedia kaldus uskuma, et suutmatus olukorda kontrollida ajendas NBU riigi suurima panga likvideerima.

Soovitan: