Ametnike sissetulekud. Deklareeritud tulu

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Ametnike sissetulek on alati huvitanud tavainimesi, kes on uudishimulikud, kus on asetäitjal auto, mille väärtus on üle 10 miljoni rubla, arvestades, et ta saab ainult 50 tuhat kuus.

See on ajal, mil avalikus sektoris töötavad tavalised inimesed lihts alt ei suuda miinimumiga ära elada. Ja pensionäridest ei saa üldse pisarateta rääkida. Miks toimub selline sissetulekute jagunemine kodanike vahel? Miks on ametnike palgad võrreldamatud tavakodanike palkadega?

Ja kõik on nagu tavaliselt: rikkad saavad rikkamaks, vaesed saavad veelgi vaesemaks. Iga kord, kui näeme ametnikke, tajume neid korrumpeerunud ametnikena. Nemad pole süüdi, süüdi on süsteem ise, mis võimaldab võtta altkäemaksu, raha "jätta".

Samas ei ole ametnike tuludeklaratsioon korruptsioonivastases võitluses relv. Seda seetõttu, et meie targad poliitikud on tänu oma peredele juba ammu õppinud puhtust hoidma.

Mis sunnib riigiametnikke tuludeklaratsioone esitama?

Korruptsiooniennetuse aluste seaduse jõustumisest alates on ajakirjanikud pidev alt leidnud ametnike mainele "mustaid kohti". Kas me tahame seda võiei, ja asetäitja, kes elab ainult oma palgast, ei saa minna puhkama kallitesse kuurortidesse, sõita kallite autodega ega omada ka mitut korterit Moskva kesklinnas.

Hoolimata asjaolust, et deklaratsioonid avaldatakse, on endiselt kindlustunne, et need näitavad ametnike tegelikest sissetulekutest kaugel. Lõppude lõpuks, kust nad saavad suurkorporatsioone, kinnisvara välismaal ja suure sõidukipargi? Pikka aega on kõik õppinud oma äri registreerima sugulaste ja lähedaste sõprade juures, sellest on saanud iga jõuka inimese norm. Seetõttu ei saa ametlikku teavet ametnike sissetulekute kohta pidada usaldusväärseks.

Miks saadikud oma sissetulekuid varjavad?

Vene Föderatsiooni kaasaegse valitsuse põhiprobleem on see, et peaaegu kõik saadikud on ärimehed või esindavad mitte rahva, vaid teatud kindlate rühmade huve. Kõik see viib selleni, et ametnike tegelik sissetulek on laiema avalikkuse eest varjatud. Nad ei taha, et avalikkus teaks kogu teavet parteide ja äriprojektide rahastamise kohta.

Mis on sissetulek välismaal?

Maailma eri riikides on ametnike sissetulekud erinevad. Mõnes riigis on see sellisel tasemel, et nad on rikkaimad mitte ainult oma riigis, vaid kogu maailmas. Teistes osariikides on need keskmise sissetulekuga tavalised inimesed. Kuid igal juhul on Venemaa ametnike sissetulekud väga kõrgel tasemel, eriti kui võrrelda tavakodanike keskmise sissetulekuga.

Ja see pole üllatav. Lõppude lõpuks, sisseArenenud riikides tähendab ametnikuks olemine lihts alt oma riigi ja rahva heaks töötamist. Arenguriikides tähendab asetäitjaks olemine piiramatut juurdepääsu osariigi kanalile.

Porošenko edestas sissetulekute poolest kõiki poliitilisi juhte

Kõige rohkem teenis Ukraina president Petro Porošenko. 2014. aastal õnnestus tal teenida 6,49 miljonit USA dollarit tulu. Lõviosa teenis ta oma äri kaudu, eriti firma Roshen kaudu, mille ta lubas võidu korral kohe pärast valimisi maha müüa.

Kas äritegevusel on poliitilisele tegevusele halb mõju? On juba ammu tõestatud, et selline olukord soodustab korruptsiooni ja selliste seaduste vastuvõtmist, mis on vajalikud nende äriprojektide lõdvendamiseks, mitte tavakodanike elu parandamiseks.

Kõik teised presidendid teenisid võrreldes Petro Porošenkoga vähem alt 15 korda vähem.

Võrdluseks võib märkida, et Ukraina keskmine palk oli 2014. aastal kuni 3500 grivnat kuus. Tänase valuutakursi järgi on see 166,67 USA dollarit. Ühe aasta jooksul teenis keskmine ukrainlane 2000 dollarit.

Obama teenib 10 korda rohkem kui keskmine ameeriklane

Näiteks USA president Barack Obama teenis 395 tuhat USA dollarit. Eelmisel aastal õnnestus tal saada umbes 100 tuhat dollarit rohkem. Sellise tohutu riigi presidendi jaoks sai ta oma poliitilist sissetulekut arvestades piisavat sissetulekutmõjutada.

Lisaks oma palgale saab Ameerika Ühendriikide president tulu kirjastuselt Dystel ja Golderich, mis müüb presidendi elulugu.

Kui võtta arvesse, et ameeriklaste keskmine palk on ligi 4000 USA dollarit kuus ja 48 tuhat aastas, siis president edestas neid vaid 10 korda.

Angela astub Barack Obama kannul

Angela Merkel, kes juhib väsimatult Euroopa Liitu Saksamaa järel, tegi ka 2014. aastal head tööd. Ta teenis veidi vähem kui Ameerika Ühendriikide president – 327,7 tuhat USA dollarit.

Saksamaa keskmine elanik saab kuus veidi üle 3 tuhande euro, seega on saadiku ja kohaliku elaniku sissetulekutaseme ligikaudne suhe USA-le lähedane.

Kui palju Lõuna-Aafrika president teenib?

Lõuna-Aafrika Vabariigi president Jacob Zuma sai 2014. aastal sissetulekut summas 227 576 tuhat USA dollarit. Mis on elanike keskmist palka – 1838 dollarit – arvestades päris hea. See tähendab, et suhe on ligikaudu sama, mis Obamal ja Merkelil.

Tuleb arvestada tõsiasjaga, et Zumal on viis naist ja kakskümmend last. Nende kõigi toitmiseks peab teil olema kindel sissetulek.

Vladimir Putin sai rohkem kui Aleksandr Lukašenka

Kokku õnnestus 2014. aastal Venemaa presidendiks teenida 147 267 tuhat USA dollarit, mis võrdub 7,5 miljoni rublaga. Tänu ametnike palgatõusule õnnestus tal oma kahekordistadatulu peaaegu kahekordistus võrreldes eelmise aastaga.

Nagu näete, saab Vladimir Putin vähem kui Lõuna-Aafrika president. Kuid võrreldes venelaste keskmise palgaga, mis on ligikaudu 30 tuhat rubla, on see palju.

Vennasriigi Valgevene president sai eelmisel aastal ametlikel andmetel kõvasti tööd teha 33 873 tuhande USA dollari eest. Üks tagasihoidlikumaid riigijuhte, Lukašenka ei oma maju, kortereid ega datšasid. Tal pole isegi autot.

Presidendi perekonna varadega ei tegeleta, kõik saavad madalat sissetulekut. Võib-olla armastavad kõik valgevenelased teda sellise tagasihoidlikkuse ja tavaliste inimeste läheduse pärast.

Mõnede Vene Föderatsiooni ametnike sissetulekud 2014. aastal

Ametnike palgad tõusevad järk-järgult, hoolimata majanduse rasketest aegadest. Kahjuks pole eelarves piisav alt raha õpetajate ja arstide palkade tõstmiseks.

Enamik Venemaa ametnikest suutis eelmisel aastal teenida endise ajalooõpetaja Sergei Siušhovi. Mordva riiginõukogu saadik näitas 2014. aasta kasumiaruandes mitte vähem kui 6,788 miljardit rubla. Jah, see pole kirjaviga, peaaegu seitse miljardit rubla. Kuidas tal õnnestus nii palju teenida? Ehitusmaterjalide tootmine ja müük on tema äritegevuse selgroog. Samuti tegeleb ta põllumajanduse ja muude ärivaldkondadega. Vaatamata sellisele sissetulekule peetakse ametnikkupigem tagasihoidlik ja mitteavalik.

Vladimir Gruzdev, kes on Tula oblasti kuberner, suutis teenida 1,074 miljonit rubla ja kui arvestada pere sissetulekuid, siis 1,7 miljardit rubla.

Sellised arvud ei üllata enam kedagi. Poliitikute seas ei ole kombeks vara, äri ja muid väärtasju avaliku isiku nimele registreerida. Nagu me juba ütlesime, on väga sageli dokumentidesse kirjutatud sugulaste nimed.

Mida teha?

Sissetulekudeklaratsioon, mille ametnikud peavad täitma, ei õigusta end vajalikul määral. Piisab lihts alt oma ettevõtte sõbrale üleandmisest – ja ongi kõik, ärivoogusid on väga raske jälgida.

Ametnike deklareeritud sissetulekud ei ole see väärtus, mille järgi saab seda probleemi lahendada. Korruptsioonivastases võitluses on vaja läbi viia mitmeid reforme. Näiteks kurdab enamik riigiteenistujaid kõrgete palkade puudumise üle, mis ei soodusta ausat mängu. Seetõttu tekib vajadus ja otsitakse võimalusi lisaraha teenimiseks. Kuid isegi ametnike ametlikud sissetulekud on viimase viie aasta jooksul nende maksudeklaratsioonide põhjal kasvanud 4,5 korda.

Aga näib, mis tähtsust on palgatõusul inimesel, kes teenib oma ärist rohkem kui 1 miljon rubla? Sissetulekute kogusummas on neile riigieelarvest makstav töötasu väga väike protsent, mis ei suuda kardinaalselt muutudaametniku suhtumine oma töösse.

Esiteks on vaja selgelt eristada iga saadiku ärilist ja poliitilist tegevust. Nende töö ainult takistab neil töötamast.

Teiseks on vaja karmistada karistusi korruptsiooni erinevate ilmingute eest. Trahvid peaksid hirmutama neid, kes kaaluvad, kas võtta altkäemaksu või mitte. Ja seal ei peaks olema mitte ainult trahvid, vaid ka vangistus.

Kolmandaks on vaja tugevdada avalikku kontrolli riigiteenistujate tegevuse üle, korraldada avatud üritusi, kus vahetatakse kogemusi ja jagatakse kommentaare.

Ja mis kõige tähtsam, ametniku keskmine palk ei tohiks tõusta kiiremini kui Vene Föderatsiooni tavakodanike sissetulekutase.