Elektrooniline sõjavarustus. Uusim Venemaa elektroonilise sõjapidamise kompleks

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Sõjaliste operatsioonide strateegilist planeerimist teostab armee peakorter, tuginedes mitmele põhimõttelisele eeldusele. Nende hulka kuulub hädavajalik tingimus, et väejuhatus oleks operatiivolukorrast teadlik ja katkematu infovahetus. Kui mõni neist kahest kriteeriumist ei ole täidetud, muutub isegi maailma võimsaim, tohutul hulgal moodsa varustusega relvastatud ja valitud sõduritega mehitatud armee abituks rahvamassiks, mida koormavad vanaraua kuhjad. Info vastuvõtmine ja edastamine toimub praegu luure-, avastamis- ja sidevahenditega. Iga strateeg unistab vaenlase radari väljalülitamisest ja tema side hävitamisest. Seda saab teha elektroonilise sõjapidamise (EW) vahendite ja meetodite abil.

Elektrooniliste vastumeetmete varajased meetodid

Niipea, kui elektroonika ilmus, hakkasid seda kasutama kaitseosakonnad. Leiutatud traadita side eelisedPopov hindas koheselt keiserlikku Venemaa laevastikku. Esimese maailmasõja ajal muutus saadete vastuvõtmine ja teabe edastamine igapäevaseks. Samal ajal ilmusid esimesed elektroonilise sõjapidamise meetodid, mis olid veel arad ja mitte eriti tõhusad. Häirete tekitamiseks kukutasid lennukid ja õhulaevad kõrgelt maha lõigatud alumiiniumfooliumi, mis tekitas takistusi raadiolainete läbipääsule. Loomulikult oli sellel meetodil palju puudusi, see ei kestnud kaua ega blokeerinud sidekanalit täielikult. Aastatel 1914-1918 sai lai alt levinud veel üks oluline elektroonilise sõjapidamise meetod, mis on levinud ka meie ajal. Signaalide ja luurajate ülesannete hulka kuulus vaenlase saadete pe altkuulamine. Nad õppisid teavet väga kiiresti krüptima, kuid isegi raadioliikluse intensiivsuse hindamine võimaldas personali analüütikutel palju otsustada.

Teabe roll Teises maailmasõjas

Pärast II maailmasõja puhkemist astus elektrooniline sõda uude arengufaasi. Natsi-Saksamaa allveelaevade ja lennunduse võim nõudis tõhusat vastasseisu. Suurbritannias ja Ameerika Ühendriikides, riikides, mis seisavad silmitsi Atlandi ookeani side turvalisuse probleemiga, on alustatud tõsist tööd pinna- ja õhuobjektide, eriti pommitajate ja FAA rakettide varajase avastamise vahendite loomisega. Samuti tekkis terav küsimus Saksa allveelaevade sõnumite dešifreerimise võimalikkuse kohta. Vaatamata matemaatiliste analüütikute muljetavaldavale tööle ja mõningate saavutuste olemasolule muutus elektrooniline sõda tõhusaks alles pärast (juhuslikult) salajase Engimi masina tabamist. Teise maailmasõja aegse Saksamaa desinformatsiooni ja infostruktuuri katkemise alaste uuringute tegelikku väärtust ei leitud, kuid kogemused kogunesid.

Armee kui elusorganism

Külma sõja ajal hakkas elektrooniline sõjapidamine kujunema nende kaasaegse idee lähedal. Relvajõududel, kui võrrelda neid elusorganismiga, on meeleelundid, aju ja jõuorganid, mis avaldavad otseselt vaenlasele tulekahju. Sõjaväe "kõrvad" ja "silmad" on vahendid selliste objektide vaatlemiseks, tuvastamiseks ja äratundmiseks, mis võivad kujutada endast julgeolekuohtu taktikalisel või strateegilisel tasandil. Aju funktsiooni täidab peakorter. Sellest saadetakse sidekanalite õhukeste "närvide" kaudu väeosadele käsud, mis on täitmiseks kohustuslikud. Kogu selle keeruka süsteemi kaitsmiseks võetakse mitmesuguseid meetmeid, kuid see on endiselt haavatav. Esiteks püüab vaenlane peakorterit hävitades alati kontrolli häirida. Selle teine eesmärk on tabada infotoe vahendeid (radar ja varajase hoiatamise postid). Kolmandaks, kui sidekanalid on häiritud, kaotab juhtimissüsteem oma funktsionaalsuse. Kaasaegne elektrooniline sõjapidamise süsteem ületab need kolm ülesannet ja töötab sageli palju keerulisem alt.

Kaitse asümmeetria

Pole saladus, et USA sõjaline eelarve ületab rahaliselt mitu korda Venemaa oma. Võimaliku ohu edukaks tõrjumiseks peab meie riik rakendama asümmeetrilisi meetmeid, tagades õige turvalisuse taseme.vähem kulukaid vahendeid. Kaitsevahendite tõhususe määravad kõrgtehnoloogilised lahendused, mis loovad tehnilised tingimused agressorile suurima kahju tekitamiseks, koondades jõupingutused tema haavatavatele piirkondadele.

Vene Föderatsioonis on üks juhtivaid elektroonilise sõjavarustuse arendamisega tegelevaid organisatsioone KRET (Radioelectronic Technologies Concern). Teatud filosoofiline kontseptsioon on aluseks potentsiaalse vastase tegevuse mahasurumise vahendite loomisele. Edukaks toimimiseks peab süsteem määrama kindlaks prioriteetsed töövaldkonnad sõjalise konflikti arengu eri etappides.

Mis on mitteenergia häired

Praegusel etapil on teabevahetuse täielikult välistava universaalse häire loomine praktiliselt võimatu. Palju tõhusam vastumeede võib olla signaali pe altkuulamine, selle dekodeerimine ja moonutatud kujul vaenlasele edastamine. Selline elektrooniline sõjapidamise süsteem loob efekti, mis on saanud spetsialistidelt nimetuse "mitteenergia häired". Selle tegevus võib viia vaenulike relvajõudude juhtimise ja kontrolli täieliku desorganiseerumiseni ning selle tulemusena nende täieliku lüüasaamiseni. Seda meetodit on mõnede teadete kohaselt kasutatud juba Lähis-Ida konfliktide ajal, kuid kuuekümnendate lõpus ja seitsmekümnendate alguses ei võimaldanud elektroonilise sõjavarustuse elemendibaas kõrget efektiivsust saavutada. Sekkumine vaenlase väeosade juhtimis- ja kontrolliprotsessi viidi läbi "käsirežiimis". Täna klVenemaa elektroonilise sõjapidamise üksuste käsutuses on digita altehnoloogia.

Taktikaline varustus

Lisaks strateegilistele probleemidele on esirinnas olevad väed sunnitud lahendama taktikalisi probleeme. Lennukid peavad lendama üle õhutõrjesüsteemidega kaitstud vaenlase positsioonide. Kas neile on võimalik tagada takistusteta läbipääs üle kaitseliinide? Mustal merel mereväe õppustel (aprill 2014) aset leidnud episood tõestab praktiliselt, et kaasaegsed Venemaa elektroonilised sõjapidamise süsteemid tagavad suure tõenäosusega lennukite haavatavuse, isegi kui nende omadused ei kuulu tänapäeval enam kõige progressiivsemate hulka.

Kaitseministeerium hoidub tagasihoidlikult kommenteerimast, kuid Ameerika poole reaktsioon räägib palju. Tavaline - manöövrite tingimustes - Donald Cooki laeva ülelend relvastamata pommitaja Su-24 poolt viis kogu juhtimisseadmete rikkeni. Nii toimib Hiibiini väikesemahuline elektroonilise sõjapidamise kompleks.

Hiibiini kompleks

See Koola poolsaare mäeaheliku järgi nime saanud süsteem näeb välja nagu silindriline konteiner, mis on riputatud tavalise sõjaväelennuki pülooni külge. Idee luua teabe vastumeetmete vahend tekkis seitsmekümnendate teisel poolel. Kaitmisteema võttis vastu KNIRTI (Kaluga Teadusliku Raadiotehnika Instituut). Elektroonilise sõjapidamise kompleks koosnes kontseptuaalselt kahest plokist, millest üksmis ("Proran") vastutas luurefunktsioonide eest ja teine ("Regatta") paljastas aktiivse segamise. Töö viidi eduk alt lõpule 1980. aastal.

Moodulid olid ette nähtud paigaldamiseks rindehävitajale Su-27. Venemaa elektroonilise sõjapidamise kompleks "Hibiny" sündis mõlema ploki funktsioonide ühendamisel ja nende koordineeritud töö tagamisel koos lennuki pardavarustusega.

Kompleksi eesmärk

Seade L-175V ("Khibiny") on loodud täitma mitmeid funktsioone, mis on ühiselt määratletud kui vaenlase õhutõrjetegevuse elektrooniline mahasurumine.

Esimene ülesanne, mille ta lahingutingimustes lahendama pidi, oli kiirgusallika sondeerimissignaali asukoht. Seejärel moonutatakse vastuvõetud signaali, et raskendada kandelennuki tuvastamist. Lisaks loob seade tingimused valesihtmärkide ilmumiseks radariekraanile, raskendab kauguse ja koordinaatide määramist ning halvendab muid tuvastusnäitajaid.

Vaenlase õhutõrjesüsteemidega seotud probleemid muutuvad nii massiliseks, et nende tõhususest pole vaja rääkida.

Hiibiini kompleksi moderniseerimine

Aja jooksul, mis on möödunud toote L-175V kasutuselevõtust, on seadme disainis tehtud mitmeid muudatusi, mille eesmärk oli tõsta tehnilisi parameetreid ning vähendada kaalu ja suurust. Täiustamine jätkub täna, peensusi hoitakse seessalajane, kuid on teada, et uusim elektroonilise sõjapidamise kompleks suudab teostada lennukite rühmakaitset potentsiaalse vaenlase õhutõrjeraketisüsteemide mõju eest, mis on nii praegu olemas kui ka paljutõotav. Modulaarne disain eeldab võimalust suurendada võimsust ja teabevõimet sõltuv alt taktikalise olukorra nõuetest. Seadme väljatöötamisel ei arvestatud mitte ainult potentsiaalse vaenlase õhutõrjesüsteemide hetkeseisu, vaid ka nende arendamise võimaluste prognoosimist lähitulevikus (perioodiks kuni 2025. aastani).

Saladuslik "Krasuha"

Vene Föderatsiooni elektroonilise sõja väed said hiljuti neli Krasukha-4 mobiilset elektroonilist sõjapidamissüsteemi. Need on salajased, hoolimata tõsiasjast, et sarnase otstarbega maapealseid statsionaarseid süsteeme "Krasukha-2" on sõjaväeosades juba 2009. aastast kasutatud.

On teada, et mobiilsed kompleksid lõi Rostovi Teadusliku Uurimise Instituut "Gradient", mille tootis Nižni Novgorodi MTÜ "Kvant" ja mis paigaldati šassiile BAZ-6910-022 (neljateljeline, off- tee). Venemaa uusim elektroonilise sõjapidamise kompleks Krasukha on oma tööpõhimõtte kohaselt aktiivne-passiivne süsteem, mis ühendab endas varajase hoiatusantennide (sh AWACS) tekitatud elektromagnetväljade taaskiirgamise ja aktiivsete suunahäirete tekitamise. Tehniliste üksikasjade puudumine ei takistanud meedial lekitamast teavet elektroonilise sõjapidamise kompleksi hämmastavate võimaluste kohta, mille töö on "hull".potentsiaalse vaenlase mehitamata õhusõidukite ja rakettide juhtimisüksuste juhtimissüsteemid.

Mis peitub saladuseloori taga

Arusaadavatel põhjustel hoitakse teavet uusimate Venemaa elektrooniliste vastumeetmete süsteemide tehniliste omaduste kohta saladuses. Ka teised riigid ei kiirusta selliste arengute vallas saladusi jagama, mis loomulikult on käimas. Konkreetse kaitsevarustuse lahinguvalmiduse astet on siiski võimalik hinnata kaudsete märkide järgi. Erinev alt tuumastrateegilistest rakettidest, mille efektiivsust saab vaid oletada ja spekulatiivselt analüüsida, saab elektroonilist sõjavarustust katsetada lahingutegevusele kõige lähemates tingimustes ja isegi väga reaalsete, kuigi tõenäoliste vastaste vastu, nagu juhtus 2014. aasta aprillis. Seni on põhjust arvata, et Venemaa elektroonilise sõja väed ei vea teid alt, kui midagi juhtub.