2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25
“Zlatobank”, hea varjundiga arvustused, mille leidmine on praegu pankroti tõttu problemaatiline, alustas oma ajalugu 2008. aastal. Ta on spetsialiseerunud era- ja juriidilistele isikutele finantsteenuste osutamisele. Oma tegevuse hiilgeaegadel oli finantsasutus Ukraina Pankade Liidu liige, tegutses S. W. I. F. T.-süsteemi täieõigusliku liikmena. Vastav alt regulatiivse kapitali ja varade suurusele kuulus asutus teise pankade rühma.
Aktsionärid ja viimased kontod
Finantsasutuse "Zlatobank", mille ülevaated on täis nördimust viimase suutmatuse tõttu oma rahalisi kohustusi täita, aktsionärid on Avangard-Expo LLC (97,94% aktsiatest) ja Agrobudconsulting LLC (2, 6 % aktsiatest).
Panga 2015. aasta esimese kvartali majandustulemused näitavad selgelt, et finantsasutusel pole mitte ainult likviidsusprobleeme, vaid see on täiesti maksejõuetu. Panga puhaskasum eelmisel aruandeperioodil oli 2 484 474 UAH. Asutuse omakapital vastas -1 973 642 UAH, samas kui summavarad võrdsustati 5 877 985 UAH-ga. Siinkohal võib mainida ka võlakohustuste summat, mis täna on 7 851 628 UAH.
Esimesed kaebused
Esimesed negatiivsed arvustused Zlatobanki kohta hakkasid ilmuma 2014. aasta sügise keskel. Tuli massiliselt teateid, et pank rikub hoiuselepingute tingimusi. Esialgu oli teave maksete viibimise ja dollari sissemaksete tagastamisest keeldumise kohta.
Veidi hiljem levis hoiustajatelt info, et pank on fondide väljastamise täielikult lõpetanud. Rahulolematud inimesed ei saanud oma raha võtta, pangatöötajad aga ei osanud isegi finantsasutuse raames toimuvast rääkida. Zlatobanki sadas nördinud klientidega laviin. Räägiti kontoteenuste peatamisest, rahaülekannete tõrgetest ning pikkadest viivitustest palkade ja pensionide arvestamisel.
Ajutine haldus ja katsed olukorda parandada
Pärast elanike arvukaid rahulolematuid ülevaateid määrab NBU 14. veebruaril ametisse ajutise valitsuse. Juhataja ametikohale määratakse DGF-i pankade maksejõuetuse lahendamise küsimuste juhtivspetsialist Valeri Slavinski. Ajutine administratsioon töötas 14. veebruarist 13. maini 2015 (kaasa arvatud).
Ametlik otsus, et Zlatobank finantsasutus, mille ülevaated likviidsusprobleemide puudumise perioodidelolid ainult head, on maksejõuetu, väljastati NBU 13. veebruari resolutsiooniga nr 105. Ajutise halduse kehtestamise ajaks oli asutuse varade suurus 7,8 miljardit grivnat, mis tagas riigi pankade seas 28. koha.
Mis oli ajutise administratsiooni kasutuselevõtu eeltingimus?
Töötajate ja klientide ülevaated Zlatobanki asutuse kohta on alati olnud positiivsed. Formaalselt ei olnud ajutise asjaajamise kehtestamise põhjuseks mitte ainult petetud klientide nördimus, vaid ka hoiustajate jaoks riskantsed toimingud, mis 12. veebruaril vaatamata regulaatori rangele keelule tehti. Raskuste algus ja esimesed tõrked töös fikseeriti augusti alguses. Kuigi sellel perioodil oli klientidelt väga vähe kaebusi, tekkisid juba likviidsusprobleemid. See viis NBU 19. augusti otsuseni viia finantsasutuse struktuuri kuraator.
Panga tunnistamine problemaatiliseks
Esimesed oletused Zlatobanki sulgemise kohta hakkasid ilmnema detsembri alguses. Selle põhjuseks on asjaolu, et vaatamata kuraatori kasutuselevõtule halvenes asutuse finantsseis jätkuv alt. 4. detsembril 2014 sai finantsasutus ametliku probleemse staatuse ja just sel perioodil kogesid raskusi kõik organisatsiooni kliendid.
Reguleerija esitas aktsionäridele vara saneerimise nõude, kuid finantsasutuse võetud meetmed ei hõlmanud olukorra parandamiseks suunatud meetmeid. RohkemVeelgi enam, isegi finantsasutuse esitatud plaan viimase tagasisaamiseks ei realiseerunud. Vaatamata hetkeolukorrale teatas Ukraina pensionifond 30. jaanuaril ametlikult, et pikendab finantsettevõttega lepingut kuni 1. aprillini.
Suletud maksejõuetuse tõttu
13. veebruaril 2015 sai Tagatud Hoiuste Fond ametliku teate Zlatobanki sulgemise kohta. Osakonna esitatud andmetel oli finantsasutuses sulgemise hetkel väljastatud ligikaudu 115 000 hoiust, mille kogusumma ulatus 4,2 miljardi UAHni. Ligikaudu 97,4% hoiustajatest langes riigi garantiikohustuste alla.
Elena ja Olga Yakimenko (ema ja tütar) tegutsesid pangaomanikena. Mõned mitteametlikud allikad omistavad Leonid Juruševile seost pangaga, mida tõendavad Zlatobanki avamise eelõhtul toimunud sündmused. Sel ajal müüs Jurušev sakslastele Forum Banki, mille tippjuhina töötas Jelena Yakimenko. Tänu sellele, et Zlatobank ei suutnud likviidsusprobleeme lahendada, sai sellest 2015. aastal ametlikult Ukraina kuues pank, mis suleti maksejõuetuse tõttu.
Milliseid katseid tehti, et asutust pinnal hoida?
Tagatud hoiuste fond võttis juba enne 2. märtsi potentsiaalsetelt investoritelt vastu dokumente, mis võiksid kinnitada nende kvalifikatsiooni. Fond otsis aktiivselt inimesi, kes suudaksid ühega kolmest finantsasutuse turult välja viiaviisid:
- Varade osaline või kompleksne võõrandamine koos pangakohustustega vastuvõtva finantsasutuse ees.
- Sildpanga moodustamine ja müük kolmandale osapoolele koos kõigi varade ja kohustustega.
- Panga kompleksmüük.
Seoses sellega, et protsess ei õnnestunud enne 2. märtsi, pikendati menetlust ametlikult kuni 13. kuupäevani. DGF-i hinnangul võrdub võimaliku kahjuhüvitise summa 925,47 miljoni grivnaga. Samal ajal ulatus rahasumma 14. veebruari seisuga mitte ainult hoiukontodel, vaid ka lihtkontodel 3,622 miljardit UAH-ni.
Milliste kohustustega pank tagasi astus?
Klientide seas tekkis massiline paanika, kui rahulolematute klientide arvustused sadasid Zlatobanki alla. Nad ei tagasta hoiuseid, ei vasta küsimustele, ei pühendu edasisele tegevusplaanile, ei teeninda kontosid - see pole kaugeltki kõik, mida kommentaaridest leida võib. Nördimuse laviin on seletatav sellega, et 1. jaanuariks 2015, isegi enne grivna teistkordse devalveerimise hetke, oli hoiuste maht 3,2 miljardit grivnat. Üle 81% hoiustest oli tol ajal välisvaluutas. Nagu eespool mainitud, ulatus hoiustajate arv 115 tuhandeni, kuid kõik ei saanud maksetega arvestada. Hüvitist võivad oodata vaid 112 000 klienti, kelle hoiused ei ületa 200 000 UAH.
Hüvitamata hoiuste struktuuris olid panga metallihoiused, mille kogusummaulatus 600 miljoni grivnani. NBU kursi järgi räägime vähem alt 591 kilogrammist väärismetallist. Finantsasutus võttis metallihoiuseid alates 50 grammist 3% aastas vastu, mis vastav alt seadusele ei kuulu riikliku kindlustussüsteemi alla. Kui uskuda, mida arvustused Zlatobanki asutuse kohta ütlesid, olid selle kategooria hoiused Ukraina finantsturul kõige atraktiivsemad.
Pangalitsentsi tühistamine ja likvideerimine
Institutsioonil "Zlatobank" on väga tõsised finantsprobleemid. Seda saab otsustada NBU 12. mai nr 310 alusel tehtud otsusega tühistada finantsasutuse tegevusluba. Lisaks otsustati alustada likvideerimismenetlust.
Resolutsiooni autor oli Tagatud Hoiuste Fondi direktoraat ja likvideerija ametikoht usaldati Valeri Slavinskile, kes täidab seda ametit ühe aasta kuni 1. maini 2016 kaasa arvatud. Kaudne kontroll finantsasutuse üle kuulub endiselt Elena Yakimenkole.
Hüvitiste maksmise algus mõjutatud hoiustajatele
Pärast suurt hulka avaldusi, et Zlatobank ei väljasta hoiuseid, saavad selle hoiustajad lõpuks lõõgastuda. 20. mail 2015 algasid klientidele maksed Oschadbanki kontorite kaudu. Tagatud hoiusefondi ametlikul kodulehel on teave selle kohta, et väljamaksed tehakse enne 1. juulit 2015. Kui panga hoiustajad ei pöördu mingil põhjusel enne 1. juulit mõnda fondi agentpankadest,neile tehakse makse DGF-ile esitatud individuaalsete kirjalike kaebuste läbivaatamise tulemuste põhjal seni, kuni finantsasutuse likvideerimine on ametlikult kantud riikliku tasandi juriidiliste isikute ühtsesse registrisse.
Alates 20. maist makstakse hoiustajatele hüvitisi finantsettevõtte Standard kaudu, kuid ainult enne 29. aprilli 2015 lõppenud lepingute alusel. Maksed plastikkaardi omanikele ja pangakonto omanikele jätkuvad. Raha saab kätte ka Ukreximbanki filiaalide kaudu. Kui võtta ühendust mõne fondi partneri filiaaliga, peaks teil olema pass ja dokument, mis kinnitab maksumaksja registreerimiskaardi registreerimisnumbri määramist. Nüüd tehakse makseid eduk alt, võttes arvesse kõiki intresse, kuni hetkeni, mil NBU otsustab finantsasutuse maksejõuetuks tunnistada. Hüvitist ei saa ainult need hoiustajad (umbes 3000 klienti), kelle hoius ületab 200 000 UAH.
Soovitan:
Ettevõte "Dostavista": kullerite ülevaated. Kullerteenus "Dostavista": ülevaated
Artikkel selle kohta, kuidas kohaletoimetamisteenus "Dostavista" töötab ja millist tagasisidet töötajad selles ettevõttes töötamise kohta jätavad
JSC "First Collection Bureau": ülevaated. "Esimese kogumise büroo": töötajate ülevaated
Enne kui pöördute abi saamiseks spetsiaalselt ettevõttelt, kes on valmis võlgade sissenõudmiseks abi pakkuma, peate hoolik alt tutvuma ülevaatega. "Esmane inkassobüroo" on siseturu üks suuremaid osalejaid, kes töötab probleemsete võlgnikega
"2 Shores": ülevaated roogade ja teeninduse kvaliteedi, toidu tellimise ja kohaletoimetamise tingimuste kohta. "Kaks kallast": töötajate ülevaated
Toidu kohaletoomine on suurepärane võimalus säästa aega ja teha toiduvalmistamise asemel midagi, mis teeb sind õnnelikuks. Kuid mitte kõik asutused ei ole valmis gurmeekööki pakkuma ja mõnikord on toit nii kesine, et ostja kahetseb, et ta seda ise ei valmistanud. Tänases artiklis räägime sellisest ettevõttest nagu "Kaks kallast". Tema kohta Internetis kirjutatud ülevaated on üsna vastuolulised
Turg "Aednik" suletakse? Turg "Aednik" suletud või mitte?
Eelmise aasta suvest saadik on aktiivne arutelu Sadovodi turu sulgemise teemal. Pärast Birjuljovos tuntud sündmusi sai sellest objektist järgmine ja võimud mõtlesid tõsiselt, mida ette võtta. Paljud inimesed küsivad, kas Sadovodi turg suleti või mitte
Pank "Rahvakrediit": probleemid. Pank "Rahvakrediit" suletakse?
Pank "Rahvakrediit" seisis 2014. aastal silmitsi madala likviidsusega. Ajutine administratsioon ja kuraator fikseerisid ebaseaduslike toimingute tegemise ja varade puudulikkuse kohustuste täitmiseks, mis viis litsentsi likvideerimiseni