Tavalise ja lihtsustatud kujul bilansikirje väärtuste võrdlus

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Väikeettevõtete jaoks on veel üks märgatav kergendus aruannete vormide vähendamine. Nii tegigi rahandusministeerium selle töö väikeettevõtetele, kes ihkasid kergeid vorme: 2012. aasta augustis said nad lõpuks näiteid, kuidas bilansikirjed välja näha võivad. Samuti said nad oma silmaga näha "laste" kasumiaruannet.

Majandus- ja ärikulude bilansikirjed on läbi kriipsutatud, täpsem alt on need koos omahinnaga liidetud üldreale “Tavategevuse kulud”. Ootuspäraselt on kõik PBU 18/02-ga seonduv kadunud, kuna väikeettevõtted seda ikka veel ei rakenda. Vormi 2. viiteosa on täielikult eemaldatud

Selle väikeettevõtete jaoks, kes seda vajasid, oleks võinud varem iseseisv alt teha, kuid kuna näidised on ilmunud, on patt neid mitte kasutada.

Muide, erirežiimid näitavad lihtsustatud kasumiaruande reale "Tulumaksud - tulu" ühtse põllumajandusmaksu, lihtsustatud maksusüsteemi maksu või UTII summa. Kui nad kasutavad tavalist vormi, kajastuvad need maksud real "Muud".

Teis alt, mis takistab meil kahte versiooni tegemastaruandlus? IFTS-ile ja statistikale tuleb esitada lihtsustatud blanketid ning osalejatele tavavormid. Võib tunduda, et tegemist on topelttööga, kuid aruandlus jõuab maksuametini võimalikult suurena. Järelikult on neil ettevõtte bilanssi analüüsides vähem võimalusi märgata väidetavat vastuolu maksuaruandlusega.

Võtke väikeettevõtete bilansis vähem alt rida "Materiaalne põhivara". Mine tea, mis summadest moodustati real märgitud kogusumma ja kui suur osa sellest jääb põhivarale. Ja kui inspektor ei tea OS-i raamatupidamisandmeid ja bilansikirje dešifreerimiseks vajalikke andmeid, on tal vähem põhjust kahelda deklaratsioonis märgitud kinnisvaramaksubaasi arvutamise õigsuses. Täpsem alt, see pole nii – ta võib kahelda nii palju kui tahab, kuid tal pole kahtlusi mitte millegagi õigustada ja ta ei saa kuidagi sulle taotlusi kritseldada.

Tõsi, siin võib vastu vaielda: vastuseks saadab inspektsioon nõude esitada mis tahes bilansikirje ärakiri, käivitada hiljem, võtta või saata postiga! Parem on kohe näidata põhivara maksumust bilansis.

Nõustun, sellel lähenemisel on ka õigus elule. Kuid rangelt võttes ei saa nad Vene Föderatsiooni maksuseadustiku kohaselt kui inspektorid deklaratsioonis vigu ei leidnud, ei saa nad teilt kontori raames midagi nõuda. See on esimene. Teiseks: puuduvad ärakirjad, analüütilised aruanded ja muud dokumendid, mille koostamine ei ole seadusega ette nähtud, kontrollpole ka õigust küsida. Seda kinnitas föderaalne maksuamet ise 2012. aasta septembris.

Võite ka end alt küsida: "Kas see pole mitte raamatupidamise rikkumine, et avaldusi on kaks versiooni?" Sellele saab vastata vastuküsimusega: "Kus on kirjas, et organisatsioonil on keelatud vorme arendada raamatupidamise kasutajagruppide kontekstis?" Mitte kuskil. Kõik määrused, sealhulgas seadus N 402-FZ, viitavad aruandlusele üldiselt ja abstraktselt. Miski ei takista neil esitamast IFTS-ile lihtsustatud vorme ja traditsioonilisi osalejatele või investoritele mõeldud vorme, kus kõik bilansikirjed on üksikasjalikult dešifreeritud.