Venemaa ja maailma suurekaliibrilised kuulipildujad. Raskekuulipildujate võrdlus

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-17 18:48

Isegi Esimeses maailmasõjas ilmus lahinguväljale põhimõtteliselt uus ja kohutav relv – raskekuulipildujad. Neil aastatel puudus nende eest kaitsev turv ja jalaväe traditsiooniliselt kasutatavad (mullast ja puidust valmistatud) varjualused pääsesid üldiselt läbi raskete kuulidega. Ja ka tänapäeval on raskekuulipildujad suurepärane vahend vaenlase jalaväe lahingumasinate, soomustransportööride ja helikopterite hävitamiseks. Põhimõtteliselt võib neist isegi lennukeid välja lüüa, kuid tänapäevane lahingulennundus on nende jaoks liiga kiire.

Kõigi selliste relvade peamised puudused on nende kaal ja mõõtmed. Mõned mudelid (koos raamiga) võivad kaaluda rohkem kui kaks senti. Kuna selle arvestus koosneb enamasti vaid kahest-kolmest inimesest, siis mingist kiirest manööverdamisest pole vaja üldse rääkidagi. Rasked kuulipildujad võivad siiski olla üsna liikuvad relvad. Seda kinnitati esmakordselt sama I maailmasõja ajal, kui neid hakati panema džiipidele ja isegi väikesteleveoautod.

DShK

1930. aastal hakkas kuulus disainer Degtjarev välja töötama täiesti uut kuulipildujat. Nii sai alguse legendaarse DShK ajalugu, mis on tänaseni kasutusel paljudes maailma riikides. Relvasepp otsustas selle kujundada toona uue 12,7 mm kaliibriga kuuliga B-30 padrunile. Kurikuulus Shpagin lõi uue kuulipilduja jaoks põhimõtteliselt teistsuguse rihma etteandesüsteemi. Juba 1939. aasta alguses adopteeris ta Punaarmee.

Shpagini täiustused

Nagu me ütlesime, töötati relva algversioon välja 1930. aastal. Kolm aastat hiljem algas seeriatootmine. Vaatamata paljudele positiivsetele omadustele oli tal kaks väga tõsist puudust: tulekiirus oli vaid 360 lasku minutis ja praktiline tulekiirus veelgi madalam, kuna algne disain eeldas raskete ja ebamugavate salve kasutamist. Ja seetõttu võeti 1935. aastal vastu otsus peatada kuulipilduja seeriatootmine, mis tegelikult ei vastanud omaaegsele tegelikkusele.

Olukorra parandamiseks kaasati arendusse legendaarne Shpagin, kes soovitas kohe kasutada trumli etteande skeemi koos laskemoona lindiga. Võttes relvasüsteemi sisse pöördhoova, mis muutis pulbergaaside energia trumli pöörlemiseks, sai ta ideaalselt toimiva süsteemi. Eeliseks oli see, et selline muudatus ei toonud kaasa tõsiseid ja kulukaid muudatusi, mis oli noore Nõukogude Vabariigi jaoks põhimõtteliselt oluline.

Kordublapsendamine

Kuulipilduja võeti uuesti kasutusele 1938. aastal. Eriti hea on see tänu mitmeotstarbelisele masinale, mille abil muutub DShK universaalseks relvaks: sellega saab hõlpsasti maha suruda vaenlase maavägesid (sh kindlustusi hävitada), hävitada helikoptereid ja madal alt lendavaid lennukeid ning ka kergsoomukite liikumatuks muutmiseks. Õhust objektide hävitamiseks rullub masin tugibipoodi tõstes lahti.

Oma kõrgeimate lahinguomaduste tõttu nautis DShK väljateenitud populaarsust peaaegu kõigis relvajõudude harudes. Sõja lõpus tehti kuulipildujale väikesed muudatused. Ta puudutas mõningaid toitemehhanismi ja aknaluugi komponente. Lisaks on pisut muudetud silindri kinnitamise meetodit.

Kuulipilduja viimane modifikatsioon, mis võeti vastu 1946. aastal (DShKM), kasutab veidi teistsugust automatiseerimispõhimõtet. Pulbergaasid juhitakse tünnist välja spetsiaalse ava kaudu. Tünn on vahetamatu, selle jahutamiseks on ribid (nagu radiaator). Tugeva tagasilöögi tasandamiseks kasutatakse erineva konstruktsiooniga koonpidureid.

Peamine erinevus kuulipilduja kahe modifikatsiooni vahel on etteandemehhanismi seadmes. Seega kasutab DShKM slide-tüüpi süsteemi, samas kui tema eelkäija kasutab trumli tüüpi süsteemi. Kolesnikovi süsteemi tööpink on aga püsinud täiesti muutumatuna alates 1938. aastast, kuna näib, et see ei muuda selles midagi põhimõtteliselt.võimalik. Sellel raamil olev kuulipilduja kaalub 160 kilogrammi. Muidugi ei mõjuta see kasutatavust kuigi hästi. Seda relva kasutatakse aga kõige sagedamini õhutõrjerelvana ja seda kasutatakse ka vaenlase kergete soomusmasinate vastu võitlemiseks, mistõttu on vaja kasutada rasket masinat.

DShK kaasaegne kasutus

Suure Isamaasõja aastatel valmistati NSV Liidu tehastes umbes üheksa tuhat selle mudeli kuulipildujat. Kuid isegi pärast sõda oli DShK väga populaarne kogu maailmas. Niisiis, selle modifikatsiooni DShKM toodetakse endiselt Pakistanis ja Hiinas. Infot on ka nende kuulipildujate varude kohta Vene sõjaväe reservladudes. See Venemaa relv on Aafrika konfliktides väga populaarne.

Veteranid mäletavad, et selle relva lõhkemine lõikab sõna otseses mõttes maha peenikesed puud ja torkab väga korralikud vöötüved otse läbi. Nii et halvasti relvastatud jalaväe vastu (mis on neis osades tavaline) töötab see "vanamees" suurepäraselt. Kuid kuulipilduja peamine eelis, mis on eriti nõutud halva väljaõppega vägede puhul, on selle hämmastav töökindlus ja tagasihoidlikkus.

Märkus

Mõned sõjaväeeksperdid on DShK ja isegi DShKM suhtes skeptilised. Fakt on see, et see relv töötati välja Teise maailmasõja tegelikkuses. Siis meie riigis tavalist püssirohtu praktiliselt polnud ja seetõttu võtsid spetsialistid varruka suurendamise tee. Selle tulemusena on laskemoonal märkimisväärne kaal ja mitte liiga suur võimsus. Niisiis, meie patroon -12,7x108 mm. NATO kasutab sarnast Browningi laskemoona … 12, 7x99 mm! Ja seda eeldusel, et mõlemal kassetil on ligikaudu sama võimsus.

Sellel nähtusel on aga ka positiivne külg. Kodused laskemoonad nii 12,7 kui 14,5 mm kaliibriga on tõeline ladu kaasaegsetele relvameistritele. Võimsamate kassettide loomiseks, mis säilitavad oma massimõõtmete omadused, on kõik eeldused.

NSV Utes

Tagasi 70ndatel hakkas Nõukogude armee massiliselt üle minema Nikitini, Volkovi ja Sokolovi disainitud kuulipildujale – "Cliff". Relv, mis sai lühendatud nimetuse NSV, võeti kasutusele 1972. aastal, kuid on tänaseni Vene armee peamiseks raskekuulipildujaks.

Üks selle eristavaid omadusi on ülikerge kaal. NSV raskekuulipilduja kaalub koos masinaga vaid 41 kilogrammi! See võimaldab meeskonnal tõesti kiiresti oma asukohta lahinguväljal muuta. Kui võrrelda uut kuulipildujat sama DShKM-iga, siis selle lihtne, ülevaatlik ja ratsionaalne disain hakkab kohe silma. Tünnil olev leegikaitse on koonilise kujuga, mille järgi saab kohe "Utes" ära "ära tunda". See relv on tuntud ka täiesti erineval põhjusel.

Antisnaiper

NSV sai kuulsaks sellega, et ühe kilomeetri (!) kaugusel ei ületa kuulide levimisraadius poolteise meetrit, mis on seda tüüpi relvade puhul peaaegu absoluutne rekord. Mõlema Tšetšeenia kampaania ajal sai kergekuulipilduja lugupidava hüüdnime "Antisnaiper". Mitmetiselle kasutamise eripära on tingitud suhteliselt nõrgast tagasilöögist, mis võimaldab teil seda tüüpi relvade jaoks kanda peaaegu kõiki kaasaegseid võimsate sihikute modifikatsioone.

On olemas ka tankiversioon, millel on NSVT lühend. See on paigaldatud tankidele, alustades T-64-st. See on kasutuses ka kodumaiste soomusmasinate lipulaeval T-90. Teoreetiliselt kasutatakse nende masinate NSVT-d õhutõrjerelvana, kuid praktikas kasutatakse seda niisama maapealsete sihtmärkide allasurumiseks. Moodne lahinguhelikopter (lennukist rääkimata) on teoreetiliselt võimalik õhutõrjekuulipildujaga alla tulistada, kuid selleks otstarbeks sobivad Vene raketirelvad palju paremini.

KORD

KORD tähendab "Kovrov Gunsmiths-Degtyarevtsy". Töö selle loomisel Kovrovis algas kohe pärast NSVLi kokkuvarisemist. Põhjus on lihtne: selleks ajaks oli Utyose tootmine jõudnud Kasahstani territooriumile, mis ei vastanud kuidagi riigi strateegilistele huvidele.

Uue projekti peamised disainerid olid Namidulin, Obidin, Bogdanov ja Žirehhin. Aluseks võeti klassikaline NSV, kuid selle banaalse moderniseerimisega relvasepad ei piirdunud. Esiteks sai kergekuulipilduja lõpuks kiirvahetustoru. Selle loomisega tegeles pea terve uurimisinstituut, kuid tulemus oli seda väärt: selle valmistamisel kasutati spetsiaalset tehnoloogiat, mis tagab põletamisel materjali ühtlaseima jahutamise. Ainult selle funktsiooni tõttu on tule ja täpsuse täpsus (võrreldes NSV-ga) peaaegu kahekordistunud! Pealegi,KORDist sai esimene kuulipilduja, mille jaoks on olemas "ametlik" versioon NATO jaoks.

Lõpuks on see relv ainuke oma klassis, mis võimaldab tõhusat kahejalgsete tuld. Selle kaal on 32 kilogrammi. Kaugeltki mitte kohev, kuid koos saate selle minema lohistada. Efektiivne laskeulatus maapealsete sihtmärkide pihta on umbes kaks kilomeetrit. Milliseid Vene raskekuulipildujaid on veel saadaval?

KPV, KPVT

Ja jälle Kovrovi vaimusünnitus. See on raskekuulipildujate klassi võimsaim esindaja maailmas. See relvastus on ainulaadne oma lahingujõu poolest: selles on ühendatud tankitõrjepüssi ja kuulipilduja jõud. Lõppude lõpuks on KPV raskekuulipilduja padrun "sama", legendaarne 14,5x114! Lähiminevikus oli selle abiga võimalik välja lüüa peaaegu kõik potentsiaalse vaenlase lahinguhelikopterid või kerged soomusmasinad.

Andekas relvasepp Vladimirov alustas omal algatusel oma arengut juba 1943. aastal. Aluseks võttis disainer enda disainitud lennukipüstoli V-20. Tuleb märkida, et vahetult enne seda kaotas ta riigikatsetel ShVAK-ile, kuid sellegipoolest oli tema seade Vladimirovi seatud eesmärgi jaoks üsna lihtne ja töökindel. Lõõgastume natuke. Relvasepal õnnestus oma plaan täielikult ellu viia: tema raskekuulipildujaid (mille foto on selles artiklis) teavad tänapäeval kõik Nõukogude tankidel teeninud tankistid!

Vladimirov kasutas projekteerimisel klassikalist lühitaktilist skeemi, mis"Maximis" tõestas end suurepäraselt. Kuulipilduja automaatika võimaldab ainult automaattuld. Jalaväe versioonis kasutatakse CPV-d molberti versioonis, mis meenutab kerget kahurit. Masinat moderniseeriti korduv alt ja sõjategevuse ajal tegid sõdurid seda sageli iseseisv alt, vastav alt lahingu iseloomule. Seega kasutasid kõik konflikti osapooled Afganistanis optilise sihikuga kontrollpunkti.

1950. aastal alustati end hästi tõestanud relva tanki modifikatsiooni väljatöötamist. Peagi hakati Vladimirovi raskekuulipildujat paigaldama peaaegu kõigile NSV Liidus toodetud tankidele. Selles modifikatsioonis on relva tõsiselt modifitseeritud: on elektriline päästik (27V), puuduvad sihikud, mille asemel kasutatakse laskuri ja komandöri töökohal tanki optilisi sihikuid.

Aafrikas on need Vene raskekuulipildujad eranditult kõigi jaoks kohutav alt populaarsed: neid kasutavad nii ametlikud väed kui ka terved hordid kirjusid jõugusid. Meie sõjalised nõustajad meenutavad, et ÜRO vägede koosseisus tegutsenud hävitajad kartsid KPV-d väga, kuna see sai hõlpsasti hakkama kõigi kergesoomukitega, mida Lääne väed neis osades laialdaselt kasutasid. Nüüd on peaaegu kõik potentsiaalse vaenlase "kerged" soomustransportöörid ja jalaväe lahingumasinad selle raskekuulipilduja eest hästi kaitstud. Igal juhul on frontaalprojektsioon tema jaoks täielikult “suletud”.

Samas olid kõik Venemaa (tol ajal NSVL) raskekuulipildujad ülipopulaarsedja Afganistani Mujahideen ridades. Arvatakse, et umbes 15% lahingutegevuse tõttu kaotatud Nõukogude Mi-24 lennukitest tulistati selle relvaga alla.

Kodumaiste raskekuulipildujate omaduste võrdlev tabel

Nimi	Tulekiirus (paundi minutis)	Kassett	Sihtulatus, meetrid	Kaal, kg (kuulipilduja korpus)
DShK	600	12, 7x108	3500	33, 5
NSV	700-800	12, 7x108	2000	25
KORD	600-750	12, 7x108	2000	25, 5
CPB	550-600	14, 5x114	2000	52, 3

NATO raskekuulipildujad

NATO bloki riikides toimus nende relvade väljatöötamine suures osas samade suundadega, mis olid omased meie riigile (näiteks kuulipildujate kaliibrid on peaaegu samad). Sõdurid vajasid võimsat ja töökindlat kuulipildujat, mis tabas võrdse eduga nii parapettide taha varjunud jalaväelasi kui ka vaenlase kergeid soomusmasinaid.

Samas on kahe relvakooli vahel põhimõttelised erinevused. Niisiis, Saksa Wehrmachtraskekuulipildujad ei olnud üldse kasutuses. Seetõttu kasutab NATO peamiselt ühtset M2NV-d, millest me nüüd räägime.

M2HB Browning, USA

USA armee on kuulus selle poolest, et eelistab kiiresti vahetada kasutatud relvatüüpe uuemate ja paljulubavamate vastu. M2HB puhul see reegel ei tööta. See legendaarse Browningi kujundatud "vanaisa" on olnud kasutuses alates 1919. aastast! Muidugi saab sellega võrrelda iidse sugupuu järgi Bundeswehri teenistuses olevat kuulipildujat MG-3, mis on MG-42 moderniseeritud koopia, "Hitleri saag", kuid see kasutab NATO kaliibrit 7,62x51.

Kuulipilduja võeti kasutusele 1923. aastal. 1938. aastal moderniseeriti seda pikliku tünni lisamisega. Tegelikult on see sellisel kujul endiselt olemas. Sellest ajast saadik on korduv alt üritatud “vanameest” maha kanda, korraldades pidev alt selle asendamiseks võistlusi, kuid end tõestanud relvale pole seni adekvaatset alternatiivi.

Selle kujunemislugu on väga huvitav. Ameerika armee vajas kiiresti raskekuulipildujat, mis tagaks vaenlase lennukite usaldusväärse lüüasaamise (käsk tuli ekspeditsioonivägesid juhtinud kindral Pershingilt). Browning, kellel oli ajapuudus, tegutses lihts alt ja elegantselt.

Kuna iga relva aluseks on padrun ja jänkidel polnud neil aastatel piisavat kuulipilduja kaliibrit, võttis ta lihts alt enda disainitud padruni 7, 62 ja kahekordistas selle. Seda meedet peeti ajutiseks, kuid lahendus osutus hämmastav alt edukaks: praktiliseltseda laskemoona kasutavad kõik lääne raskekuulipildujad.

Muide, siinkohal tasub teha lüüriline kõrvalepõik. Tõenäoliselt märkasite, et selle kategooria kodumaiste ja lääne relvade kasutatav padrun on peaaegu sama. Oleme juba rääkinud selle nähtuse põhjustest, kuid ütleme veel paar sõna. Kui vaatate võrdlustabeleid tähelepanelikult, näete, et NATO raskekuulipildujate hulgas puuduvad 14,5 mm padrunid.

Selle põhjuseks on jällegi sõjalise doktriini erinevus: jänkid eeldavad (mitte ilma põhjuseta), et Browningi väljatöötatud vana laskemoon saab seda tüüpi relva ülesannetega suurepäraselt hakkama. Kõik, mis on lääne klassifikatsiooni järgi suurema kaliibriga, kuulub juba "väikerelvade" hulka ja ei ole seetõttu kuulipilduja.

Kuulipilduja "Browning M2 HQCB" (Belgia)

Hoolimata tõsiasjast, et Browningi klassikaline vaimusünnitus osutus märkimisväärselt edukaks, ei sobinud selle omadused kõigile Lääne armeedele. Belglased, kes on alati olnud kuulsad kvaliteetsete relvade poolest, otsustasid Ameerika kuulipildujat iseseisv alt moderniseerida. Tegelikult kavatses Herstal algselt teha midagi omaette, kuid kuna oli vaja vähendada protsessi maksumust ja säilitada järjepidevus vanade arendustega, olid spetsialistid sunnitud tegema kompromisse.

See aga ei mõjutanud relvade täiustamist kuidagi. Belgia relvasepad varustasid selle raskema tünniga, millel oli lihtsustatud kuumvahetusmehhanism. See parandas oluliselt relva lahinguomadusi. "Puhatõulise" varajastes modifikatsioonidesAmeerika "deuce" nõudis tünni väljavahetamiseks vähem alt kahte inimest ja töö oli äärmiselt ohtlik. Paljud õhutõrje modifikatsioonide arvutused M2NV kaotasid selle käigus sõrmed. Loomulikult oli neil selle relva vastu vähe armastust. Sel põhjusel asendati Browningi õhutõrje modifikatsiooniga kuulipildujad suures osas Oerlikoni relvadega, mis polnud mitte ainult palju võimsamad, vaid ka puudusid.

Lisaks lisati silindri sisediameetri täiustatud kroomimine, mis suurendas dramaatiliselt selle vastupidavust isegi intensiivses võitluses. Seda tüüpi kuulipildujast tulistamine on hea selle poolest, et relvatoru vahetamiseks on vaja ainult ühte inimest, ettevalmistavate toimingute arv on minimaalne ja põletusoht praktiliselt puudub.

Kummalisel kombel, aga just kroomimine muutis kuulipilduja odavamaks. Fakt on see, et enne seda kasutati stelliitkattega kohvreid. See oli palju kallim ja sellise tünni kasutusiga on vähem alt kaks korda lühem kui selle kroomitud kolleegidel. Praeguseks toodavad belglased erinevaid täienduskomplekte, tänu millele saavad rügemendi spetsialistid iga vana M2HB M2 HQCB-ks muuta.

L11A1 kuulipilduja (HMG)

Ja jälle meie ees – "sama" Browning. Tõsi, ingliskeelses versioonis. Muidugi oluliselt kaasajastatud ja täiustatud. Paljud eksperdid peavad teda parimaks kogu M2VN-i "järglaste" seas.

Uuenduste hulgas - "pehmed kinnitusvahendid". Kui laulusõnad kõrvale jätta, on see süsteem tagasilöögi ja vibratsiooni summutamiseks tänumille raskekuulipildujast saab väga-väga täpne relv. Lisaks esitlesid Tema Majesteedi relvameistrid oma versiooni toru kiire vahetamise süsteemist. Üldiselt on see paljuski sarnane belglaste pakutud skeemiga.

Lääne raskekuulipildujate omaduste võrdlustabel

Nimi	Tulekiirus (paundi minutis)	Kassett	Sihtulatus, meetrid	Kaal, kg (kuulipilduja korpus)
M2HB Browning	450-550	12, 7х99 NATO	1500-1850	36-38 (olenev alt aastast)
Browning M2 HQCB	500		1500	35
L11A1 kuulipilduja (HMG)	485-635		2000	38, 5

Mõned järeldused

Kui võrrelda selle tabeli andmeid kodumaiste raskekuulipildujate teabega, saab selgeks, et see relvaklass on suures osas sarnane. Peamiste tehniliste omaduste erinevus on väike, erinevused on märgatavad massis. Lääne raskekuulipildujad kaaluvad palju rohkem. See on tingitud asjaolust, et nende sõjaline doktriin ei tähenda praktiliselt nende kasutamist jalaväes, mis näeb ette selliste relvade paigaldamise sõjavarustusele.

EnamikNATO bloki armeedes on tavalised kuulipildujad kaliibriga 5,56 ja 7,62 (nende standard muidugi). Üksuste ebapiisava tulejõu kompenseerib suur hulk hästi väljaõppinud snaipriid ja lahinguolukorras tegutsevate üksuste kate lennurühmituste ja/või soomusmasinatega. Ja tegelikult: ühel suurekaliibrilisel tankikuulipildujal on kümneid kordi võimsam lahingujõud, nii et sellel lähenemisel on õigus elule.