Minimaalne mullaharimine: plussid ja miinused, tähendus

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Venemaa põldudel on mitmesuguste põllukultuuride kasvatamiseks kasutatud õrna mullaharimise meetodeid. Näiteks on meil alates eelmisest sajandist laialdaselt kasutusel mitte-vormimistehnoloogia, mille puhul viljaka maa pealmine kiht ei lähe põhiettevalmistuse käigus ümber. Veelgi õrnem tehnika, mis võimaldab säilitada mulla struktuuri, on minimaalne. Viimasel ajal on see tehnoloogia populaarsust kogumas ka Venemaal.

Traditsioonilise meetodi puudused

Esimesel kohal on tavapärase vormimistehnoloogia puudused, mille puhul maad haritakse põllukultuuride kasvatamiseks, näiteks jagatakse adrad märkimisväärse sügavusega:

• huumussisalduse vähenemine viljakas kihis;
• tuule- ja veeerosiooni ilming;
• mulla pritsimine.

Lõppkokkuvõttes, kui kasutate põldude külviks ettevalmistamisel traditsioonilisi meetodeid, väheneb põllukultuuride saagikus. Taotluse aastate jooksulprügitehnoloogiad, on paljudes Venemaa piirkondades maa oluliselt ammendatud või oma struktuuri halvemaks muutnud. Mõnel juhul on see muutunud isegi põllukultuuride kasvatamiseks täiesti sobimatuks.

Mittevormitud tehnika kasutamine on viinud Venemaa põldude mulla seisundi mõningase paranemiseni. Minimaalse töötlemisviisi kasutamine tulevikus võib parandada kogu kahju, mis meie riigis on tehtud maale selle ebaratsionaalse ja tarbijaliku ekspluateerimise aastail. Ja see omakorda avaldab muidugi kõige soodsamat mõju sellise olulise majandussektori olukorrale nagu põllumajandus.

Mida tähendab minimaalne mullaharimine

Selle tehnoloogia kasutamisel kobestatakse põldudel muld ainult külvisügavuseni või ei töödelda seda üldse. Viimasel juhul kasutatakse proovitükkides intensiivselt herbitsiide umbrohu vastu. Samuti on minimaalse mullaharimise omadused:

• mitme tehnoloogilise toimingu kombineerimine ühe seadmekäiguga;
• pestitsiidide aktiivne kasutamine põllukultuuride pindala vähendamiseks;
• seadmete kasutamine, mis ei avalda mullale liigset survet.

Samuti püütakse farmides minimaalse tehnoloogia kasutamisel vähendada töötluste arvu, tehes iga toimingu mulla optimaalses füüsilises seisundis.

Seda tehnikat saab kasutada enamiku põllukultuuride kasvatamisel. Näiteks peetakse otstarbekaks kasutada minimaalse mullaharimise tehnoloogiat maisi, peedi, päevalille, teravilja jms puhul.

Meetodi plussid

Selle tehnika peamine eelis on loomulikult võime vältida erosiooni, ilmastikumõjusid ja mulla struktuuri halvenemist. Samuti on minimaalse mullaharimistehnoloogia kasutamise eeliste hulgas loomulikult tööjõu- ja tootmiskulude vähendamine põllukultuuride kasvatamise algfaasis.

Lisaks aitab selle tehnika kasutamine vältida tiheda künnikihi teket põldudele. Selline kiht tekib aladel tänu rasketehnika aasta-aast alt läbisõidule. Kui see on olemas, voolab vihma- ja sulaniiskus seejärel alla ja imbub maasse kaldega piirkondades, kus puudub adrakiht. Tasastel põldudel vesi seiskub, millel on muidugi äärmiselt negatiivne mõju mulla seisundile.

Kõrre (lõigatud taimede varte jäänused) minimaalse mullaharimistehnoloogia kasutamisel ei maeta mulda, vaid purustatakse ja jaotatakse multši kujul ühtlaselt üle põllu. Tänu sellele muutub maa struktuur aasta-aast alt üha sobivamaks põllukultuuride kasvatamiseks. Muidugi aitab multš suuresti kaasa mulla küllastumisele huumusega.

Milliseid muid eeliseid on tehnoloogial

Maa kündmisest keeldumine kasvatamiselpõllukultuuridel on veel üks oluline eelis. Sel juhul väljastatakse põldudel olevaid seadmeid palju harvemini. Ja see omakorda avaldab soodsat mõju piirkonna ökoloogiale. Minimaalse mullaharimistehnoloogia kasutamisel eraldub õhku vähem kahjulikke gaase. Lisaks puudub sel juhul läheduses asuvate veekogude reostus.

Kasutussobivus

Minimaalsel tehnikal praktiliselt puudusi pole. Ainus asi on see, et seda ei saa rakendada kõikidele väljadele. Sellise tehnoloogia kõige sobivamaks kasutuseks peetakse tšernozemide kasutamist. Sellistes piirkondades on pinnas tavaliselt piisav alt kobe, et võimaldada erinevatel põllukultuuridel kasvada ja kõrget saaki anda ilma igasuguse harimiseta.

Tihedas pinnases on tõenäoliselt vajalik enne külvi kobestada. Kuid sel juhul on minimeerimistehnoloogia kasutamine siiski võimalik. Kahjuks künti sellistel põldudel pikka aega sügavamale, mis ületas oluliselt põllukultuuride normaalseks arenguks vajalikku. Minimaalsete töötlemismeetodite kasutamine võib selle defekti parandada. Seda tehnoloogiat ei saa kasutada peamiselt ainult märgadel aladel.

Tehnika miinused: maa keemiline saastumine

Mõneks minimeerimistehnoloogia puuduseks on loomulikult vajadus kasutada suures koguses herbitsiide. Ained on enamasti keemilised. Sellest tulenev alt ei suuda nad maa koostist parimal viisil mõjutada. Ilmaherbitsiidide kasutamist ei harita sügisel ja kevadel liiga intensiivselt, põllud kasvavad kiiresti umbrohuga.

Pestitsiidide kasutamise vajaduse põllukultuuride intensiivistamiseks haritava maa pindala vähendamiseks võib mõistagi seostada ka mõningate minimeerimistehnoloogia puudustega. Nagu teada, võivad sellised ained koguneda taimede rohelistesse osadesse ja nende viljadesse. See tähendab, et need võivad potentsiaalselt ohustada inimeste tervist.

Tehnoloogia rakenduse omadused

Mis on minimaalse mullaharimise olemus ja selle tähendus on seega selge. Kuid millised on selle tehnoloogia peamised omadused? Põllumajandusettevõtted, kes soovivad üle minna miinimummeetodile, peavad muu hulgas hoolitsema kõrgelt kvalifitseeritud töötajate kaasamise eest. Sellistes põllumajandusettevõtetes töötavad agronoomid peaksid oma äri väga hästi tundma. Minimaalse mullaharimisega põllukultuuride kasvatamise edukus sõltub väga suurel määral kõigi tehnoloogiate järgimise täpsusest, võttes arvesse maa struktuuri ja koostist, kliimatingimusi, kahjurite ja nende sortide esinemist ning paljusid muid tegurid.

Muidugi, kui soovite sellel meetodil põllukultuure kasvatada, peavad talud ostma kõikvõimalikke eriseadmeid. Ja see toob esimeses etapis loomulikult kaasa lisakulusid.

Mikrofloora

Minimaalsel mullaharimistehnoloogial, nagu ka mitte-vormimisliistu tehnoloogial, on veel üks puudus. Enamik kahjurite liikepõllukultuurid munevad sügisel teatud sügavusele maasse. Seega kaitsevad nad oma järglasi talvekülma eest. Tavapärased põllumajandustehnikad pööravad maa tagurpidi, tuues munad pinnale ja külmutades talvel.

Minimaalse tehnika kasutamisel jäävad kahjurite munetud munad maa paksusesse ja kevadel kooruvad neist loomulikult uued putukad. Seetõttu tuleb edaspidi põldudel kasutada ka üsna suures koguses insektitsiide.

Kahjuritõrjevajaduse minimaalharimistehnoloogia kasutamisel kompenseerib aga suuresti asjaolu, et pööramata mullas säilib ja ärkab edaspidi kogu taimedele kasulik mikrofloora. soe aastaaeg. Seda tehnikat kasutades jääb maa sõna "elus" otseses tähenduses. Ja sellel on omakorda muidugi väga kasulik mõju põllukultuuride arengule.

Statistika

Nii saime teada, millised on minimaalse mullaharimise plussid ja miinused. Hetkel on see tehnoloogia meie riigi jaoks veel üsna uus tehnika. Paljud talud kardavad siiani seda oma põldudel rakendada. Seda seletatakse peamiselt asjaoluga, et selle kasutamine on algstaadiumis kõrgete kuludega, samuti põldude ummistumisest või näiteks kahjurite sissetungimisest tingitud raskuste ilmnemisega.

Aga eksperdid usuvad, et sellised hirmud on suures osas alusetud. Kaasaegsed herbitsiidid ja insektitsiidid suudavad eduk alt toime tulla nii umbrohtude kui ka kahjurite probleemiga. Esialgsed kulud seadmete ostmiseks ja oskustööliste meelitamiseks tasuvad end lõpuks ära, suurendades saagikust ja säilitades maa struktuuri.

Asjaolu, et selline tehnika võib taludele kasulik olla, kinnitab ka statistika. Näiteks on teadlased välja arvutanud, et talinisu, rukki, peedi, porgandi jms mullaharimise miinimumtehnoloogia kasutamisel vähenevad tööjõukulud hiljem 1,6 korda. Sellele tehnoloogiale üle läinud talud kulutavad kütusele ja määrdeainetele 2,2 korda. Seadmete hooldus sellistes põllumajandusettevõtetes on 1,5 korda odavam.

Kergsõidukid

Kahjuliku mõju vähendamine mullale, mis on tingitud paljudest tehnoloogilistest toimingutest, sealhulgas rasketehnika kasutamisest – seega üks minimaalse mullaharimistehnika absoluutseid eeliseid. Traditsiooniliste künniviiside kasutamisel sõidetakse sageli põldudele üle 15 tonni kaaluvad traktorid koos mitme kerega raskete adradega. Sel juhul moodustatud talla tihedus talla piirkonnas võib ulatuda 1,7 g / cu. Muidugi mõjutab see põldude mulla seisukorda äärmiselt negatiivselt.

Minimaalse tehnoloogia kasutamisel on kruntidel kasutatud valgustehnikat, mis on mõeldud kobestamiseks:

• CAT-2.2.
• KPG-250.
• KSh-3.8.
• BIG-1 jne

Tegevuste kombinatsioon

Samuti saab töid teha kombineeritud töötlemiseks mõeldud agregaatide abil:

• APK-2.5.
• RVK-3.61.
• SZS-2.21 jne

Mitme toimingu tegemine põllul ühe käiguga takistab mulla tihenemist väga tõhus alt. Näiteks saab taludes korraga teha järgmisi maaharimistegevusi:

• külvieelne harimine;
• külv ise;
• väetamine;
• rullub.

Kõigi nende toimingute üheaegne teostamine põllul võimaldab näiteks selliseid seadmeid nagu külvik-kultivaator SZS-2.21.

Minimaalne mullaharimine: järeldused

Seega suudab pinnas selle kaasaegse tehnoloogia abil:

• kobestada seemne sügavusele (või tihedale pinnasele veidi sügavamale);
• ära üldse kobestage (kõrrega põllul lõigatakse seemnete mahapanemise alla lihts alt vaod).

See tähendab, et antud juhul on põllukultuuride kasvatamise töö kõige töömahukam osa praktiliselt välistatud - põhi- ja külvieelne mullaharimine. Tänu sellele funktsioonile nimetavad paljud inimesed miinimumtehnoloogiat "laiskade meetodiks". Kuna aga see meetodharimine ei too kaasa algfaasis põldudel saagikuse vähenemist ja aitab kaasa selle suurenemisele tulevikus tänu maaomaduste paranemisele, kindlasti on soovitav kasutada taludes (mitte liiga niisketel aladel).

Häid tulemusi annab näiteks minimaalse mullaharimise tehnoloogia kasutamine Ida-Siberis, Lääne-, Lõuna-, Kesk- ja Lõuna-Uuralis, Kesk-, Lõuna-Venemaal ja paljudes teistes piirkondades.