Mis huvitavat on progressiivse maksustamise skaala juures

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Riigieelarvesse laekuvat rahasummat kontrollib pidev alt riigi maksusüsteem. Maksukoormuse ümberjagamiseks vaestelt kodanikelt rikastele tulid seadusandjad välja progresseeruva maksustamise skaalaga, mida kasutati Venemaal kuni 2000. aastani. Kuid lisaks positiivsetele külgedele on progressiivsel maksustamisel, nagu selgub, ka puudusi, mistõttu see ei ole eriti populaarne.

Mis on progresseeruv maksustamine

Lihtsam alt öeldes on progresseeruv maks tasu, mida võetakse proportsionaalselt saadud tuluga. Teisisõnu, mida rohkem saate, seda suurem on maks.

Selline maksusüsteem on majanduslikult mõttekas. See on mõeldud maksude ümberjagamiseks kodanike vahel,kellel on erinev sissetulekutase. Progressiivne skaala suudab kõige tõhusam alt juhtida elanikkonna sotsiaalset kihistumist.

Milline maks oli progresseeruv

Venemaa progresseeruvat maksustamist rakendati üksikisiku tulumaksule. Olenev alt saadud tulu suurusest oli üksikisiku tulumaksul mitu intressimäära. Iga kategooria jaoks kehtestati teatud tasuvuspiirid, mille ületamise korral muutus määr ülespoole. Tulenev alt asjaolust, et maksustamisbaas oli arvestatud tekkepõhiselt, toimus ettevõtte töötajate maksutõus aasta lõpu poole.

Peamised tekkepõhise progressiivse maksustamise liigid

Progressiivsel maksustamisel võivad olla erinevad maksemehhanismid. Sellega seoses võib need jagada mitmeks tüübiks:

• Üheastmeline tekkepõhine arvestamine põhineb minimaalsel mittemaksustataval tulul ja üsna kõrgel määral.
• Mitmeetapilisel tekkepõhisel põhimõttel on mitu kasumlikkuse taset, mis on piiratud teatud summadega. Sellise süsteemi raames saab kasutada kahte kuni viieteistkümne sammu. Selle tekkepõhise meetodi huvitav omadus on asjaolu, et järgmisele etapile liikudes kehtib tõstetud määr ainult selles kasumi osas, mis ületab kehtestatud läve.
• Progressiivse maksustamise skaalal võib olla lineaarne tekkepõhimõte. See põhineb järkjärgulisel suurendamiselpeamine maksumäär, olenev alt tulude kasvutegurist. Sellist süsteemi peetakse üsna tõhusaks, kuid seda on raske rakendada.

Igal ül altoodud progressiivse maksustamise süsteemil on oma plussid ja miinused ning seda rakendatakse erinevates riikides, olenev alt riigi maksupoliitikast. Nii et mõnes riigis on teatud tüüp taganud eelarvemaksete tõhusa laekumise, samas kui mõnes riigis on meetod täielikult ebaõnnestunud.

Kas progresseeruv maks naaseb meie riiki?

Viimati tõstatasid seadusandjad taas progressiivse maksustamisskaala kehtestamise küsimuse. Kavandatud meetod põhineb mitmeetapilisel tekkepõhisel meetodil. Igale eraldiseisvale kategooriale on määratud oma maksumäär ning ühelt tasemelt teisele liikudes maksustatakse tulu normi ületamise osas. Näiteks pakuti välja isikute kategooria, kelle sissetulek on kuni 60 tuhat rubla. määra määraks 5%. Suurem sissetulek - 60 kuni 600 tuhat rubla. - maks 15% ja viitmaksed alates 600 tuhandest rublast. – 25%. Kuid vaatamata asjaolule, et selline progressiivne maksustamine võib tuua eelarvesse märkimisväärseid tulusid, lükati seadus tagasi. Meetod lükati edasi ajani, mil see muutub riigi majandusarengu seisukoh alt kõige tõhusamaks. Samuti olid tagasilükkamise põhjuseks sellise süsteemi rakendamisega kaasnevad suured kulud.

Triibuline maksusüsteem

Progressiivse maksustamise alternatiivne näide võiks ollaon antud diferentseeritud käibemaksutasude arvestamise süsteem. Idee olemus seisneb selles, et esmatarbekaupade maksustamisel tehakse ettepanek kasutada madalaimat määra, kallite kaupade puhul aga kõrgemat. Eeldatakse, et luksuskaupade peamised ostjad on kõrgeima sissetulekuga kodanikud, millega seoses maksavad nad ülepaisutatud maksumääraga maksu. Sellest koormast vabanevad omakorda väikese sissetulekuga kodanikud. Selline süsteem suudab maksukoormuse kõige ühtlasem alt jaotada elanikkonna segmentide vahel.

Lame ja progressiivne maksustamine on pidevas konkurentsis. Tasapinnalise maksustamise pooldajad väidavad, et progresseeruv skaala vähendab kodanike motivatsiooni rohkem teenida, kuna maksude laekumine suureneb koos sissetulekute kasvuga. Lame skaala ei aita omakorda kaasa sotsiaalse õigluse jalule, võrdsustades kõiki kodanikke, olenemata sissetulekutasemest.

Progressiivse maksustamise plussid ja miinused

Nagu igal süsteemil, on ka progressiivsel maksustamisel oma positiivsed ja negatiivsed omadused. Eeliste hulgas võib märkida eelarvemaksete tõhusat laekumist, ühiskonna sotsiaalse lõhestumise vähenemist. Progressiivse skaala puudused hõlmavad varisissetulekute suurenemist, töötuse kasvu, materiaalsete stiimulite vähenemist ja kõrgeid kulusid.rakendamine.

Kui kõike eeltoodut analüüsida, võib järeldada, et progresseeruv maksustamise skaala on küll altki võimas sotsiaalse ebavõrdsuse regulaator ja lisatulu allikas eelarvesse. Võimalik, et seadusandjate pakutud maksustamismudelid pole päris ideaalsed, kuid on kindlustunne, et teiste riikide kogemustele tuginedes ja meie majanduse iseärasusi arvestades tehakse selle tulemusel õige otsus, mis olema tavakodanikele kõige vastuvõetavam.