Onager on iidsete roomlaste suurepärane relv

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Paljud seostavad mõistet "suurtükivägi" suurtükkide, haubitsate, miinipildujatega jne. Kuid inimesed lõid väli- ja piiramisrelvi ammu enne püssirohu tulekut. Sõnad "ballista" ja "catapult" on juba ammu kõigil huulil, kuigi enamasti pole filmides või arvutimängudes neid seadmeid päris õigesti kujutatud. Vähem tuntud masin oli onager. See on Vana-Rooma tööriist, mida kasutati kivide või Molotovi kokteilide loopimiseks.

Arheoloogide leitud onaagrite vanimad metallosad pärinevad 3. sajandist pKr. e. ja alates 4. sajandist esinevad need masinad kirjalikes allikates. Kõige üksikasjalikumad kirjeldused selle kohta, mis onager on ja kus seda masinat kasutati, jätsid Vana-Rooma ajaloolane Amian Marcellinus ja tema kaasaegne Vegetius. Vaatame seda probleemi lähem alt.

Seadme seade

Onager on viskemasin, mida juhib väändevarras, st väändejõud. See koosnes mitmest põhiosast:

• võimas puidust alus (raam) pandud ratastele;
• hoob koosvastupidavatest ja elastsetest kiududest valmistatud väändevarras;
• ristlatt, mis seiskas kangi vallandamisel;
• värav, mis lükkas kangi lahinguasendisse.

Iga viskemasina keskmes on jõud, mis paneb mürsu liikuma. Kaasaegses suurtükiväes on see püssirohu plahvatuse energia, samas kui iidsed relvad olid peamiselt torsioon, see tähendab, et nad kasutasid kimbu abil keerutatud kiudude jõudu - veenid, juuksed või köied. Kangi ots sisestati rakmete sisse. Kangi tõmmati läbi värava või muul viisil.

Tööpõhimõte

Lasu jaoks langetati hoob, ületades väändevarda takistuse, krae abil alla ja fikseeriti spetsiaalse tihvtiga. Õigel hetkel vabastas väljalöödud tihvt kangi, mis väändevarda toimel kirjeldas kaare, kuni põrkas kokku põiktalaga. Löögi hetkel kirjeldas kangi otsa kinnitatud tropp omakorda kaare ja avanes, visates välja mürsu.

Lastes "tagasilöögi" leevendamiseks seoti põiktala külge põhumadrats. Kuid isegi sellistel tingimustel ei saanud autot otse linnamüürile asetada, sest võtete ajal tekkinud vibratsioon ähvardas müüritise hävitada. Onager asetati kas murualusele või telliskiviplatvormile.

Sõna "vanger" tähendus

Sellest, miks auto selle nime sai, on vähem alt kaks versiooni:

• tulistamisel põrkas auto kangi löögi tõttu põiktalale, mistõttu nägi see välja nagu löödud onager – eesel;
• Vana-Rooma ajaloolane Amian Marcellinus kirjutas sellemetseesleid jahtides loopisid loomad joostes tagajalgade löökidega maast kive, mis mõnikord põhjustasid jahimeestele tõsiseid vigastusi.

Onager on metsik eesel. Nime teise versiooni - "skorpion" - sai onager tõenäoliselt kangi liikumise sarnasuse eest ülalnimetatud putuka nõelaga tulistamisel.

Võitluskasutus

Erinev alt trebuchet'st või ballistast on onager masin, mida ei kasutatud mitte kindluste piiramisel, vaid nende kaitseks. Teine tõenäoline kasutusala on välisuurtükivägi otsese tule jaoks. Ajaloolane Vegetius kirjutas, et iga Rooma leegion oli relvastatud 10 sellise relvaga.

Samas on onageri efektiivsus põllul kaheldav pika ümberlaadimisaja tõttu lühikesel laskekaugusel. Kindlust kaitstes, kui ründajad on sunnitud eemal olema, pole see suur probleem. Aga kui armeed kohtusid "lagedal väljal", siis on ebatõenäoline, et sellise relva meeskonnal on aega enne kõrvaldamist palju lasku teha.

Moodsad ümberehitused

Onageri viskekäsi on tänapäevastel kujutistel sageli kujutatud lusikana. Tegelikult on see väljamõeldis. Ainsas tänapäevani säilinud ja Amian Marcellinuse poolt maha jäetud masina sõnalises kirjelduses on mainitud troppi. Lisaks tegi tropp põiktalale löögi hetkel järsu tõmbluse ettepoole, paiskas kivi välja ja andis sellele lisakiirenduse. Lusikakujuline kang, millel see puudubeeliseid, oleks lihts alt kahjumlik ja ka keerulisem toota.

Näiteks Ralph Payne-Galloway rekonstrueerimisel 19. sajandi lõpus viskas 2-tonnise kogumassiga masin tropiga kive 460 meetri kaugusele ja "lusikaga" - ainult 330 meetri kõrgusel. Kivi mass oli 3,6 kg. Teadlane arvutas välja, et ühe talendiga kivi (vana-Rooma kaalumõõt, mis võrdub 26 kg) oleks visanud oma mehe 70 meetrit.

Võimas masin, mille XX sajandi 70. aastatel ehitasid Ameerika kooli õpilased, viskas 9 kg kaaluvaid kive peaaegu 150 meetri kaugusele ja 34 kg kaaluvaid kive - 87 meetrit. Koolilapsed proovisid heita ka 175 kg kaaluvat rändrahnu. Ta kukkus auto kõrvale, kuid konstruktsioon ise lasu ajal viga ei saanud.

Kaasaegne sõjavägi suhtuks Rooma sõidukitesse kindlasti põlgusega. Sellegipoolest võis iidsetele inimestele, kes ei tundnud püssirohtu ega muid lõhkeaineid, mitmesaja meetri kaugusele inimpea suurusi kive loopinud masin tunduda väga hirmuäratava relvana. Isegi 80–100-meetrisest vahemaast piisab, et kindlusemüürile tungivatele vägedele kahju tekitada.

Marcellinus kirjeldab olukorda, kui roomlased hävitasid ühe kindluse kaitsmise käigus onagrite abiga Pärsia piiramistornid. Lisaks mõjus lähedalolijatele ilmselt tugev alt demoraliseeriv kahju, mida korraliku kiirusega lendav 30 kilogrammi kaaluv kivi inimesele tekitada suudab. Võimalik, et onager on ka psühholoogiline relv, mida linnade kaitsjad varem kasutasidründajate "tuli jahutamine".