"Terra Bank": klientide arvamus, ülevaated. "Terra Bank": probleemid

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Enne panka minekut uurib iga inimene üksikasjalikult enda kohta antud arvustusi. Terra Bank on üks Ukraina finantsasutustest, mis on viimasel ajal hoiustajate tähelepanu äratanud. Tänapäeval, nagu paljudel teistel sarnastel asutustel, on ettevõttel mõningaid raskusi ja see on aus alt öeldes pankroti äärel.

Lähme ajas tagasi

Positiivsed ülevaated, "Terra Bank", mida kohtus väga sageli, täitis Interneti ajal, mil finantsasutus oli NBU reitingus 16. kohal ja kuulus finantsasutuste kolmandasse rühma. Panga põhikapital oli 557 141 tuhat UAH. Viimasel edukal aruandeperioodil näitas finantsasutus 1 107 892 UAH suurust kasumit. Puhas intressitulu oli 71 787 UAH. Žanri klassikale kohaselt on tänaseks sellises asutuses nagu Terra pank juba kasutusele võetud ajutine asjaajamine. Asutus oli nimekirjas 16. kohal, millega seoses võttis riik kasutusele karmid meetmed. Tasub mainida, et viimase 4 aasta jooksul on organisatsioonis vahetunud neli omanikku. Viimased kaks omanikku kasutasid finantsasutust üksnes selleks, et hoiustajatelt uskumatult kõrgete intressimääradega raha välja võtta.

Kõik muutub

Varem edukas ja jõukas Terra Bank (Kiiev), mis 2014. aasta juulis ei olnud NBU reitingus enam 16., vaid 42. kohal, kuulutati 22. augustil välja maksejõuetuks. Seejärel otsustas Hoiuste Tagamise Fond kehtestada asutuses ajutise asjaajamise kolmeks kuuks. Samal perioodil algas aktiivne investorite otsimine. Sellised toimingud olid klientide negatiivsete arvustuste tohutu hulga tagajärg. Inimesed esitasid aktiivselt hagisid finantsasutuse vastu ja kaebasid erinevatele ametiasutustele, kuna pank rikub jämed alt seadust ega täida oma kohustusi hoiustajate ees.

Juhtimise vahetus on esimene samm ebastabiilsuse suunas

Pärast ajutise halduse juurutamist sellises asutuses nagu Terra Bank sai avalikkusele kättesaadavaks pikk ja väga põnev omanikevahetuse lugu. Algselt oli finantsasutus tuntud kui Invest-Kryvbas Bank, mis asutati 1995. aastal Krivoy Rogi territooriumil. Kümmekond aastat hiljem, 2005. aastal, sai asutus uue nime - "Investeerimis-krediidipank". Ja alles 2007. aastal ilmus finantsasutus avalikkuse ette sellisel kujul, nagu ta seda täna tunneb. Panga perekonnanime muutmise algatas selle uus omanik, kelleks osutus Oschadbanki riigikassa direktorTemaga töötasid Kolobov, Prikhodko ja Davidenko. Juhatuse esimehe koht läks Sergei Štšerbinale. Tema sõnul ei olnud asutajatel esialgu strateegiat finantsasutuse tulevikuks arendamiseks. Nad tahtsid lihts alt viia asutuse üldisele Ukraina tasemele, pidades silmas selle edasist müüki. Ettevõtte aktiivne arendamine toimus ilma osalust omamata, ainult kasumi arvelt.

Miks on nii palju rahulolematuid hoiustajaid?

Negatiivsed arvustused, "Terra Bank", mis ilmus kui institutsioon, mis ei täida oma kohustusi, valas ig alt poolt sisse. Miks on finantsasutusel nii palju kliente, kui algselt keskenduti ainult Krõvyi Rihi ettevõtete teenindamisele? Olukorda seletab asjaolu, et juba 2007. aastal koliti ettevõte Kiievisse, filiaalid avati sellistes linnades nagu Dnepropetrovsk ja Odessa, Herson ja Lvov. Kokku oli umbes 21 filiaali. Esimene katse müüa juba aktiivselt arenevat võrku tehti 2009. aastal. 2008. aasta maailmakriis tegi plaanidesse korrektiive. Müügitehing toimus alles 2010. aastal. Juhtkonnavahetusega kaasnes asutuse aktiivne õitseng. Tänu Kirill Ševtšenkole ja Vadim Kopülovile on instituudi varad kasvanud 1,4 miljardi UAH-ni. Asutuse kapital oli 2012. aasta alguses võrdne 2,9 miljardi grivnaga. Miski ei viita sellele, et lähiaastatel tuleks teateid, et Terra Bank ei tagasta tagatisraha.

Topelt edasimüük

Positiivneettevõtte arengustsenaarium ei kestnud kaua. Juba 2012. ja 2013. aastal müüdi pank kaks korda edasi. Tume lugu on seotud asutuse ühe viimase omaniku Tsyplakoviga. Finantsstabiilsus sattus ohtu, kui asutus väljastas ühele ärimehe ettevõttele laenu summas 40 miljonit. Käisid jutud, et äri rahastamine toimus investorite arvelt. Võlg on tasumata, suure tõenäosusega andis panga omanik ise talle andeks. Panga aktiivse töö viimastel kuudel meelitas ta hoiustajaid kogu jõuga, pakkudes neile hoiust intressimääraga 26,5%, mis on oluliselt kõrgem turu keskmisest näitajast. Kui hoiustajatega partnerluse aeg lõppes, keeldus Terra pank hoiuseid väljastamast.

Negatiivsete arvustuste laviin

Info keeldumiste kohta levis ühiskonnas väga kiiresti ning inimesed tormasid lepinguid lõpetama ja raha välja võtma. Selle tulemusena toimus kapitali väljavool. Rahulolematute hoiustajate tohutu hulk on tingitud ka sellest, et kõigest aasta tagasi alguse saanud Terra Bank on loonud partnerlussuhted Rahvusliku Lennuülikooliga. Sellest segmendist meelitatud klientide kontodel oli esialgsetel hinnangutel 45 miljonit grivnat. Selleks ajaks, kui kontod olid täielikult külmutatud, jäi neile 2,5 miljonit UAH.

Esimesed probleemid ja katsed päästa uppuvat laeva

Kui negatiivnearvustusi võttis Terra pank väga huvitava seisukoha, mis viitas selgelt, et juhtkond üritas igal võimalikul viisil raha välja võtta. Paralleelselt ülikasumlike hoiuste aktiivse reklaamimisega, kuni ajutise halduse sisseseadmiseni ja juba NBU-ga kuraatori institutsiooni raames töötamise ajal, viidi läbi aktiivne laenuandmine ettevõtetele. Laenuportfelli võimas suurendamine toimus väikeinvestorite arvelt. Tasub öelda, et mitmesaja miljoni dollari ulatuses laene said ettevõtted, mille põhikapital oli saja tuhande grivna piires. Nende rahastamise otstarbekus võib kergesti kahtluse alla seada. Veelgi enam, sellistel pangaklientidel nagu VVS-Factoring ja Trajectory, Best Course ja paljud teised ei olnud mitte ainult väljastatud laenusummas tagatist, vaid ka juhiseid, kuhu antud raha investeerida. Kui Krivoy Rog oli suure asutuse koduks, näitas Terra pank suurt lubadust. Tänaseks on see muutunud rahapesuvahendiks, kuigi seda pole ametlikult tõestatud.

Mis oli avalikkuse eest varjatud?

Ametlike allikate kohaselt registreeriti esimesed raskused pangas juba 2013. aastal. Selle perioodi tegevuskahjum ulatus umbes 22 miljoni grivnani kuus. Kummaline, et aasta lõpus ulatus ettevõtte kogukasum 1,7 miljoni grivnani. Probleem on selles, et finantsasutuse aruandlus oli tegelikkusest kaugel. Aprillis tegi Ukraina keskpank investeeringu Terra Banki, vahetuskurss aastalmis on konkurentide pakkumistega võrreldes soodne. Refinantseerimise maht oli umbes 77 miljonit UAH. Samas püüdis pank kogu aeg enne ajutise halduse kehtestamist võlga riigile maksta. Juba enne administratsiooni kasutuselevõttu oli juhtkond täielikult rekonstrueeritud. Peaaegu kõik juhatuse liikmed vallandati. Katsed müüa finantsasutust kriisi ajal ebaõnnestusid.

Mida ma peaksin tegema?

Panga probleemide peamiseks põhjuseks on mittelikviidsete laenude väljastamine sidusettevõtetele. Koondatud pangajuhi sõnul on laenuna antud 320 miljonist vaid 80 tagasimakstavad. Ülejäänu võite lihts alt unustada. Huvitav on ka see, et krediteeritud ettevõtted on täielikult kadunud. Paljudel pole isegi oma ressursse Internetis. Paberites märgitud asukohti lihts alt pole. Ja mõned ettevõtted osutusid isegi registreeritud samale aadressile. Läbimõeldud pettuseskeem näkku. NBU peab klientide hoiuste kuidagi likvideerimiseks võtma aktiivseid meetmeid. Siin räägime tehingute kehtetuks tunnistamisest laenulimiidi ületamise või krediteeritud ettevõtete piisava tagatise puudumise tõttu. IMF ja ajutine administratsioon peaksid tegema tihedat koostööd, et lahendada investoritele hüvitamise küsimus.

Kas Crystalbank lahendab olukorra?

Pärast olukorra üksikasjalikku uurimistotsustati luua üleminekufinantsasutus "Crystalbank", mis peaks tulevikus kõrvaldama kõik "Terra panga" juhtkonna vead. Projekt viiakse ellu Eraisikute Tagatud Hoiuste Fondi patrooni all, mis annab hoiustajatele teatud lootust oma raha tagastamiseks. FGVFL panustas hoiustajatele tekitatud kahju hüvitamiseks üleminekuasutuse põhikapitali ligikaudu 1,522 miljonit UAH. See summa tuleks täielikult tagastada 2015. aastal. See projekt on Ukraina jaoks suhteliselt uus ja selle edasine saatus on küsimärgi all. Kindl alt on teada vaid see, et enamik hoiustajaid saavad oma väljamakseid aktiivselt kätte, ehkki regulatsiooniväliselt. Uuendusliku finantsasutuse aktiivne õitseng tagab kõigi kohustuste täitmise kõigi eraisikute ees 2015. aasta lõpuks. Üldiselt toetab DGF umbes 50 panka, nii et üsna suurel osal hoiustajatest on võimalus oma säästud tagastada.