Kuurordimaks Venemaal: mis see on, suurus, kehtestamise aeg

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Kuurordimaksu kehtestamine Venemaal on meie ühiskonnas palju kära tekitanud. Ja ei saa öelda, et uuenduste vastased oleksid olnud ainult „rahvast pärit“opositsionäärid. Vaidlused lahvatasid kõigil tasanditel, sealhulgas kabinetis. Nagu "tavalises demokraatlikus" riigis olema peab, tegi president Vladimir Putin ise sellele lõpu. Nagu teate, peatuvad pärast tema arvamust kõik arutelud ja vaidlused. Mis on Venemaal kuurordimaks? Miks seda vaja on, mis on selle olemus? Püüame vastata kõigile neile küsimustele selles artiklis.

Konseptsioon

Kuurordimaks Venemaal on kohustuslik tasu, mida küsitakse teatud turismiobjekti saabuvatelt turistidelt. Selle eesmärk on säilitada olemasolev infrastruktuur.

Kuhu peaksid kogumise vahendid minema

Kõik kollektsiooni rahalised vahendid lähevad eranditult selle kompleksi eelarvesse, millespuhkajaid on. Ilmselt seisid föderaalametnikud seetõttu selle kehtestamisele tugev alt vastu. Üks asi on kehtestada uus maks, mis läheb keskusele, ja teine asi kehtestada tasu, mis läheb konkreetse objekti arendamiseks. Selle populaarsus langeb, sest uus kollektsioon pole veel kellelegi populaarsust andnud, aga raha juurde ei tule. Alates 1. märtsist 2017 kehtima hakkava kuurorditasu olemus seisneb selles, et sellest saadavad vahendid peavad olema kindla turismiobjekti käes ja need tuleb suunata:

1. Kuurordipiirkondade moderniseerimine.
2. Keskkonnakaitsetegevuse rahastamine.
3. Parandage teenust.
4. Turismiobjektide, monumentide jms rekonstrueerimine

Sellepärast on nende piirkondade juhid, kus on suured turistivood: Krasnodari territoorium, Altai territoorium, Kuldsõrmuse piirkonnad jne.

Uus – hästi unustatud vana?

Kesk- ja vanemaealised inimesed teavad, et Venemaal kehtis kuurordimaks, mille kohta tavakodanike hinnangud on äärmiselt negatiivsed, juba suhteliselt hiljuti. See võeti kasutusele 1991. aastal - RSFSRi seadusega "Üksikisiku kuurorditasu kohta" - ja see kehtis kuni 2004. aastani. 2000. aastate alguses kärpida drastiliselt makse. Riik oli "varjudest välja tulemas", selliseid meetmeid reklaamiti hästi. Tasud inimese kohta olid minimaalsed, erilist rahalist koormust nad ei kandnud. Asjatundmatu ei teadnud tema olemasolust üldse ja kuulis temast alles pärast tema olemasolutühistamine.

Täna on teistsugune. Ühiskond suhtub väga negatiivselt igasuguste lisatasude või maksude kehtestamisse, aga ka olemasolevate tõstmisse. Majanduskriisi ja kodanike ostujõu vähenemise ajastul, presidendivalimiste eel, kõneleb selline samm võimude täielikust usaldusest oma tegevuse vastu.

Kui palju maksta

Uue kollektsiooni omapära on see, et pole kindlat summat, mida meie puhkaja eriti ei märganud. Uued määrad diferentseeritakse – piirkondadele on antud majanduslik tahe ja tegutsemisvabadus. See tähendab, et kollektsiooni täna välja kuulutatud hind 50–450 rubla päevas on vaid soovitus, millel ei ole seaduse jõudu.

Lõplik maksumus sõltub konkreetsest turismiobjektist ja kohalike ametnike kehtestatud määradest. Pole asjata, et turismipiirkondade kubernerid, olles ühinenud, tegid ühisrindena algatuse eest lobitööd.

Mida kogumine praktikas tähendaks

Praktikas tähendab kuurordimaks Venemaal üht – reiside maksumuse olulist tõusu. Nii võib näiteks 4-liikmeline perekond meie kuurortidesse jätta lisaks umbes 2 tuhat rubla päevas. Lisage see 10–15 päeva pärast ja saame peaaegu ühe "viimase hetke" reisi maksumuse Türki.

Kuurorditasu mitte kõigile

Ei ole teada, kuidas asjad tulevikus on, kuid alates 1. märtsist 2017 otsustati kuurorditasu kehtestada testrežiimis neljas piirkonnas:

1. Altaiserv.
2. Krasnodari territoorium.
3. Stavropoli territoorium.
4. Krimm.

Kuurorditasu suurus määratakse igas piirkonnas iseseisv alt, samas on soovitatav see võimalikult madalaks muuta.

Altai territoorium ei ole veel oma tariifide andmeid avaldanud, kuna ülejäänud katsepiirkondade puhul on nad suuruse juba kindlaks määranud, võimaliku kasumi välja arvutanud. Põhja-Kaukaasia asjade ministeerium loodab uuel pühadehooajal saada umbes 700 miljonit rubla, see on maksimaalselt 150 rubla päevas. Krimm teatas ka ühekordsest tasust 300 rubla, olenemata päevade arvust.

Kuidas neil läheb?

Kuurorditasu on levinud paljudes turismiriikides, kuid mitte kõigis. Kindlasti tuleb maksta Prantsusmaal (1-3 eurot), Egiptuses (7 dollarit), Hispaanias (0,7-2,5 eurot). Türgis, Bulgaarias ja Indias selliseid kohustusi ei ole, kuid Venemaa tugineb sellistes küsimustes alati nende kogemustele, kes tõstavad makse ja tasusid ning kehtestavad uusi.

Raske viis tasu kehtestamiseks

Kohalike eelarvete uus tasu on tõesti kaotanud õiguse eksisteerida. Veel 2011. aastal käskis president D. A. Medvedev uurida kohalike maksude küsimust, töötada välja vajalikud mehhanismid. Siis tegi seda ideed lobitööd Stavropoli territooriumi kuberner. Siis olid erinevate osakondade ametnikud ja majandusteadlased sellisele ideele vastu. Argumentidena deklareeriti:

1. Kogumise asjakohasuse ja tõhususe puudumine.
2. Negatiivne suhtuminesiseturism. Tollal polnud juttugi välisreiside keelustusest, impordi asendamisest, sanktsioonidest ja vastusanktsioonidest ega üleskutsest patriotismile. Meie kodanikud valisid Krasnodari territooriumi asemel viimase hetke reisi Türki, kuna see oli palju odavam ja teenindus parem. Nüüd, Venemaa ja maailma devalveerimise, majanduslike ja poliitiliste probleemidega, hakkab see tasakaal tasapisi ühtlustuma ja lähitulevikus suureneb tõenäoliselt siseturismi roll oluliselt.
3. Selline tasu võib paljude ametnike sõnul esile kutsuda erinevaid halle ja korrumpeerunud skeeme. Visadus ja visadus, millega kohalikud võimud seda ideed propageerivad, annab põhjust selle üle järele mõelda.

Olgu kuidas on, Medvedevi ettepanek läks rahandusministeeriumis "kaotsi". Asepeaminister Dmitri Kozak püüdis aprillis olukorrast aru saada ning juba mais tegi rahandusministeerium lõpliku otsuse kogumise sobimatuse kohta. Selle algatusega lõpetas D. A. Medvedev presidendi ametikoha. Järgmine kord mäletas ta teda 2014. aasta septembris rahvusvahelisel majandusfoorumil.

2015. aasta mais lükkas valitsus juba tagasi senaatorite Jevgeni Bushminovi, Sergei Rjabuhhini ja Vladimir Petrovi eelnõu. Kuid mitte ükski ministeerium polnud sellest huvitatud: ei Rospotrebnadzor, rahandusministeerium ega majandusarengu ministeerium. Föderaalametnikud arvasid, et kulud on palju suuremad kui tasud ise. Võib-olla vihjasid ametnikud sel viisil soovi puudumisele konkreetsetes piirkondades tasuta töötada, kuna kõik rahalised vahendid deponeeritakse täielikult kohapeal.

Kollektsioon on olemas – teenus puudub

Reisikorraldajad olid samuti vastu. Peamine argument on tarbijate negatiivne hinnang. See on loogiline: kuidas saab koguda lisatasu, kus pole enam-vähem normaalseid tingimusi võrreldes sama Türgiga. Olemasolevate komplekside rekonstrueerimiseks vajalikud vahendid kogutakse selliste tasude kaudu alles mõne aasta pärast. Järelikult maksavad esimesed puhkajad tegelikult mõne aasta pärast ka teiste eest, kes siia tulevad. See on pehmelt öeldes ebaõiglane ja isegi, võib öelda, põhiseadusega vastuolus.

Võitlus kogumise pärast jätkub

2015. aasta suvel teatas reisikorraldajate liit (ATOR), et Stavropoli territooriumile ilmub pilootprojekt. Seadust lobib Põhja-Kaukaasia asjade ministeerium. See pakub fikseeritud intressimäära - 50-100 rubla. Raha peaks tegelikult minema hotelli ja pansionaadi eest tasumiseks. Uue tasu kehtestamise tõttu vautšerite hinnatõusust ei räägitud.

Majandusministeerium annab 2016. aasta aprillis sellistele meetmetele negatiivse arvamuse. Peamine argument on vautšeri maksumuse märkimisväärne tõus, kui puudub korralik kontroll rahaliste vahendite üle. Kujutagem ette, et 4-liikmeline pere annab poole kuuga ligi 8,5 tuhat rubla ja pole teada, milleks see raha kulub. Vaev alt on võimalik loota, et ilma korraliku kontrollita see raha läheb taristu arendamiseks kopikas. Majandusarenguministeeriumi hinnangul satub see raha kohalike hallidesse bürokraatlikesse skeemidesseametnikud.

Presidendil on viimane sõna

B. V. Putin toetas kuurorditasu kehtestamist. Pärast seda lakkasid kohe kõik kõigi tasandite ametnike vastuolud. Projekt on muutunud nii otstarbekaks, kasumlikuks kui ka põhjendatuks. Ühe pilootpiirkonna asemel võeti kasutusele neli. Kuurorditasu Venemaal on projekti kohaselt 300 rubla üks kord kuni 450 rubla. päevas inimese kohta.