Finantsaruannete koosseis alates 2013. aastast

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Uue raamatupidamisseaduse avaldamine 2011. aasta detsembris, ammu enne selle jõustumist, on Venemaa praktika jaoks hämmastav juhtum. Tavaliselt saame kõik muudatusettepanekud, nagu öeldakse, "jõulupuu alla" ja vaatame need kiiruga läbi. Ja siin selline mure - rohkem kui aasta aega uue raamatupidamise põhiseaduse normidega tutvumiseks.

Pealegi sattusid raamatupidajad kummalisse olukorda: nad peavad koostama aruanded viimase, 2012. aasta kohta, mil seadus 402-FZ veel ei kehtinud, nüüd, 2013. aastal, mil seda juba rakendatakse. võib ja peamine. Kuidas see mõjutab finantsaruannete koostamist ja koostist? Ja mida peaksid väikeettevõtted tegema?

Mõelge nüüd tavalise äriorganisatsiooni raamatupidamise aastaaruannete koosseisu. Sisaldab:

• bilanss;

• kasumiaruanne;

• selle lisad: omakapitali muutuste aruanne, rahavoogude aruanne ja selgitused.

Tõsi, alates 2013. aastast nimetatakse seaduse nr 402-FZ vormi nr 2 kasumiaruandeks. KõrvalTegelikult on korralduse nr 66n vorm juba selline aruanne, kuna see sisaldab andmeid tulude, kulude, kasumi ja kogu majandustulemuse kohta.

Kuid vaatamata asjaolule, et käesolev aruanne sisaldab kõike, mida peate finantstulemuste kohta teadma, nõuab rahandusministeerium millegipärast: see aruandevorm peab sisalduma täpselt 2012. aasta finantsaruannete koostises ja sisus. finantstulemuste aruandena (OFR lühiduseks). Kui Tellimust nr 66n ei uuendata või raamatupidamisprogrammide arendajad ei muuda vormi nimetust, on soovitav seda ise teha. Kui see pole võimalik, peate esitama samanimelise aruande. Raske on ette kujutada, et keegi oleks selle eest karistamiseks käe tõstnud. Ja millise artikli jaoks?

Traditsiooniliselt muretsevad väikeettevõtted igal aastal: kas nad peavad esitama oma raamatupidamise lisad? Otseselt korraldus nr 66n neid sellest ei vabasta. Samal ajal jätkab tegevust raamatupidamise määrus nr 34n, kus toimub järeleandmine. Selgub otse hamletlikult: "Alistuda või mitte alistuda - see on küsimus."

Aga selle asemel, et välja selgitada, milline neist eeskirjadest on olulisem, on parem need omavahel sobitada. Jah, 66. korralduses pole luba avaldusi mitte üle anda, kuid seal on kirjas, et need kajastavad ainult kõige olulisemat teavet ettevõtte finantsseisundi kohta. Järeldus: kui teil on regulaarne käive, pole tõenäoliselt midagi taotlustesse sisestada. Jah, ja kontrollige oma professionaalse hinnangu õigsust, mille kohaselt otsustasite taotlused tagasi lükata,rangelt võttes mitte keegi. Võib märkida, et väikeettevõtetel on õigus taotlusi finantsaruannetesse mitte lisada.

Rõõm on veel ühe olulise leevenduse üle väikeettevõtetele. Majandusaruannetes sisalduvate vormide lihtsustamine on ettevõtjate ja raamatupidajate elu oluliselt hõlbustanud. Põhimõtteliselt kuulutati seda juba ammu ja väikeettevõtted võiksid ise "kergekaalulisi" vorme välja töötada. Kuid mõned organisatsioonid ei näinud sellel erilist mõtet, nad olid üldtunnustatud mustritega rahul. Need, kes ei olnud vormide "hõlbustamise" vastu, ei kasvanud lihts alt selliseks vabaduseks, iseseisev töö hirmutas neid.

Ütleme nii, et "klassikalises" bilansis on artiklis "Kapital ja reservid" rida näitajaid, mida tuleb eraldi kajastada. Siin on põhikapital ning täiendav ja jaotamata kasum. "Väikeses" saldos ei ole ärakirju: täitke rida "Kapital ja reservid" ja ongi kõik.

Rahandusministeerium kärpis oluliselt ka tavapärast majandustulemuste aruannet. Saadaolevad intressid läksid noa alla - need peaksid kajastuma ainult real "Muud tulud". Kuid tasumisele kuuluvad intressid jätsid ametnikud eraldi reale. On selge, miks: isegi väike ettevõte peab nägema, kui palju raha laenamine maksab.

Selle väikeettevõtete jaoks, kes seda vajasid, oleks võinud varem iseseisv alt teha, kuid kuna näidised on ilmunud, on patt neid mitte kasutada.

Aga asjata ei korrata seda kogu aeg: ettevõte võib kasutadavajaduse korral raamatupidamisaruannetes sisalduvad lihtsustatud vormid. Ja see vajadus pole sugugi ilmne, kuna väikeettevõtete raamatupidajate jaoks, kes on kogu oma elu regulaarseid aruandeid täitnud, on "kergele" versioonile üleminek tarbetu probleem. Kinnitage vormid arvestuspoliitika lisana, lisage "klassikalise" aruandluse read, et saada tulemused lihtsustatud vormide koondridade kohta.