Põhilised riskifunktsioonid

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Riski ei tohiks seostada üheselt negatiivsete nähtuste ja tingimustega. Mõnel juhul on teatud eesmärkide saavutamine üsna kasulik ja loogiline. Vaatame riski funktsioone ja kõike, mis aitab selle nähtuse olemust paljastada.

Risk on…

Enne riskifunktsioonide analüüsimist defineerime selle termini tähendused:

• Tagajärgede ja ebasoodsate tagajärgede tõenäosuse kombinatsioon.
• Ebakindla tulemusega olukord, samuti võimalus, et tulemus võib olla ebasoodne.
• Ebakindel olukord, mis võib lõppeda edu või ebaõnnestumisega.
• Tõenäosus, et teatud asjaoludel kaotatakse midagi ilma soovita.
• Kontrolli alt väljumise tõenäosus.
• Kaotuse ja tõenäosuse toode.
• Oodatust erineva tulemuse saamise tõenäosus.

Riskitüübid

Enne rahaliste, sotsiaalsete ja muude riskide funktsioonidest rääkimist ei ole üleliigne tutvuda selle nähtuse tüüpidega:

• Eesmärk – selle tagajärgi on lihtne välja arvutada.
• Subjektiivne – riskitulemusedpole võimalik hinnata.
• Rahaline - võimalikke kahjusid saab arvutada rahas.
• Mitterahaline – ebasoodsat tulemust ei saa rahaliselt mõõta (nt tervisekaotus).
• Staatiline – tagajärjed ei muutu sellest, kas teete midagi kohe või teatud aja möödudes.
• Dünaamiline – riski tagajärjed võivad aja jooksul muutuda.
• Privaatne – ettevõtmise tagajärjed on kohalikud.
• Puhas – sündmuste arendamiseks on ainult kaks võimalust – edu või ebaõnnestumine.
• Spekulatiivne – riskantse ettevõtmise edukas lõpuleviimine sõltub õnnest.
• Isikisik – tagajärjed mõjutavad ainult ühte inimest.
• Kollektiiv – kahjulikud tagajärjed võivad tabada teatud meeskonda, kogukonda, ühiskonda.
• Võimalik territoriaalne – ebasoodsate sündmuste oht konkreetses piirkonnas.
• Talutav – sellise riski tagajärjed on eelnev alt välja arvutatud ja praeguse olukorra jaoks vastuvõetavad.
• Professionaalne – mis tahes kutsetegevusega seotud risk.
• Nanorisk on risk, mis on seotud projektide, töödega, mis puutuvad mingil moel kokku nanotehnoloogiate ja nanomaterjalidega.

Põhilised riskifunktsioonid

Loetleme funktsioonid, mis riskil ühel või teisel viisil on:

• Kaitse.
• Stimuleeriv.
• Sotsiaal-majanduslik.
• Kompenseerimine.
• Uuenduslik.
• Analüütiline.

Need funktsioonid määravad koos ühe asja – kui suurel määral suudate riskiteele astudes minna. Analüüsime neid kõiki üksikasjalikum alt.

Stimuleeriv funktsioon

Teine nimi – regulatiivne. See riskifunktsioon avaldub kahel kujul:

• Hävitav. Nende projektide elluviimisel, mis ei näe ette riskide uurimist või põhjendamist, peetakse nende elluviimist vabatahtlikuks, seikluslikuks. Tasakaalustamata, ebamõistlike, ebamõistlike otsuste tegemine viib selliste omaduste väljakujunemiseni, mis ei iseloomusta ärimeest õigesti.
• Konstruktiivne. Erinevat tüüpi süsteemide projekteerimisel, toimingute tegemisel, tehingute sõlmimisel, objektide ehitamisel toimub kohustuslik riskiallikate uuring. Selle tulemuseks on selliste lahenduste otsimine, mis praktiliselt välistavad või vähendavad kokkupuudet riski negatiivsete tagajärgedega. Riskivõime on eduka inimese üks olulisi omadusi. See aitab jagu saada konservatiivsusest, dogmatismist, inertsist ja erinevatest indiviidi psühholoogilistest barjääridest.

Uuenduslik funktsioon

See riskifunktsioon vastutab standardprobleemile ebatavalise lahenduse leidmise eest. Uuenduslikud tegevusmeetodid toovad teistest sagedamini kaasa majandusedu. Kuid läbipekstud tee asemel uue valimine pole väike risk.

Sotsiaalmajanduslik funktsioon

Sotsiaalsete ja majanduslike riskide funktsiooni olemus seisneb selles, et sellised turutegevuse satelliidid nagukonkurents ja riskantsus võimaldavad välja tuua omanike rühmad sotsiaalsetes kategooriates ja majandussektorites - teatud tegevusalad, mille puhul ja mille puhul risk on vastuvõetav.

Kui riik sekkub majandusse, reguleerides turu riskiolukordi, siis see piirab seda funktsiooni kõvasti. Sotsiaalses plaanis toob see kaasa kõigi turuosaliste võrdõiguslikkuse põhimõtte rikkumise, samuti üldise riskide tasakaalustamatuse.

Kompenseerimisfunktsioon

Selle plaani riskifunktsiooni tekkimine on tingitud asjaolust, et riskantset juhust kasutades saab objekt loota lisakasumile – rohkem kui seda pakuvad riski välistavad plaanid. Seda nimetatakse ka lisakompensatsiooni või kompenseeriva efekti funktsiooniks.

Kaitsefunktsioon

Riski kaitsefunktsioon avaldub kahes aspektis:

• Sotsiaalne ja juriidiline. Mõiste "riski õigsus" vajab seadusandlikku konsolideerimist ja kindlustustegevus õiguslikku reguleerimist.
• Ajalooline ja geneetiline. Nii üksikisikud kui ka juriidilised isikud on läbi ajaloo otsinud vorme ja vahendeid kaitseks riskide soovimatute tagajärgede eest.

Risk toob alati esile kannatliku suhtumise ebaõnnestumisse. Ettevõtlikud ja algatusvõimelised inimesed vajavad aga sotsiaalset kaitset ettevõtmise ebaõnnestumise korral. Arvestusliku riski tõttu tehtud viga ei peaks leidma karistust, vaid tuge – nii juriidilist kui ka majanduslikku.

Analüütiline funktsioon

Riski analüütiline funktsioon seisneb selles, et inimene otsib erinevatest vaatenurkadest ja teedest lähtudes talle kõige tulusamat, kuid samal ajal kõige vähem riskantset. Sel juhul kasutatakse nii enda kogemust, intuitsiooni kui ka eriteadmisi, uuringuid, analüüsi.

Riski omadused

Liikume riskifunktsioonide juurest edasi selle omaduste juurde, mis neist tulenevad:

• Ebajärjekindlus. Kahtlemata on risk progressi mootor, üks edu komponente. Kuid samal ajal viib see avantürismi, subjektivismi, voluntarismi ja põhjustab negatiivseid nii moraalseid kui ka majanduslikke tagajärgi.
• Alternatiiv. Risk on võimalik ainult seal, kus on valikuvabadus. Kui sündmuste arendamiseks on ainult üks viis, pole selles kahtlust.
• Pole ükskõikne. Mõjutab vähem alt ühe isiku või juriidilise isiku huve.
• Universaalsus. Risk ei ole üksikisiku valik, see on tervete süsteemide olemasolu vajadus.
• Tegur. Ettevõtte edu sõltub otseselt riskantset otsust määravatest teguritest.
• Situatsiooniline. Riskiolukord on kõigist teistest kergesti eristatav.

Seega veenavad riski funktsioonid meid selle kasulikkuses ja vajalikkuses nii edukaks tegevuseks kui ka inimkonna kui terviku arenguks. Loomulikult peab risk sel juhul olema piiratud mõistlike piiridega ja olema sada protsenti põhjendatud.