Pangagarantii, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 368: kommentaarid

Sisukord:

Pangagarantii, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 368: kommentaarid
Pangagarantii, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 368: kommentaarid

Video: Pangagarantii, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 368: kommentaarid

Video: Pangagarantii, Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku art. 368: kommentaarid
Video: Kuidas alustada oma ettevõttega 2024, Mai
Anonim

Õiges valdkonnas tegutsevate osalejate suhted nõuavad usaldust üksteise heas usus. Seega, kui nende vahel ei ole tekkinud pikka ja ausat suhet, siis on soovitatav tagada lepinguliste kohustuste tõrgeteta täitmine. Ja mitte ainult teostaja, vaid ka tööde (teenuste) tellija. Maailmapraktikas on palju välja töötatud mehhanisme mõlema äripoole kaitsmiseks, garantii on tunnistatud nende seas parimaks.

Venemaa õigusaktides ilmus see 1994. aastal koos tsiviilseadustiku (CC) esimese osa vastuvõtmisega.

Pangagarantii gk rf
Pangagarantii gk rf

Kui ametlik

23. peatüki artiklid 368–379 on pühendatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku pangagarantiile (BG). Seadus liigitab tagatise majandusüksuste vaheliste tehingute tagamise vormiks. Bulgaariat käsitlevad artiklid järgivad kautsjonit reguleerivaid artikleid. Teadusringkonnad vaidlevad endiselt selle üle, kas see garantii oneraldi kautsjoniliik.

Lisaks üllatab esimesi artikleid lugedes “pangagarantii” mõiste ebakõla seda loova õigussuhte subjektikoosseisuga. See on tingitud asjaolust, et mitte ainult pank, vaid ka kindlustusselts või pangaväline krediidiasutus võib olla käendaja.

Kuid profiilipanganduse seadus liigitab BG puht alt pangatoiminguks. See võimaldab meil järeldada, et:

  • Selliseid garantiisid võivad väljastada ainult litsentseeritud asutused.
  • Teiste majandusüksuste ja nende ametnike suhtes, kelle osalemine on tõendatud, võidakse kohaldada kriminaalkoodeksis ja haldusõiguserikkumiste seadustikus sätestatud karistusi.

Hoolimata asjaolust, et Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku sätteid peetakse esmatähtsaks, tunnustab kohtupraktika pangagarantiid ainult Venemaa Keskpanga litsentsitud finantsorganisatsioonide puhul.

Tsiviilseadustik täpsustab

Pangagarantii (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 368) on määratletud kui spetsiifiline suhe rahaliste kohustuste tähenduses:

  • Garant, kes ei osale BG tagatud tehingus.
  • Kasusaaja, kes on põhilepingu alusel võlausaldaja ja selle järgi võtab endale kohustuse tasuda teatud rahasumma soodustatud isiku nõude korral (kasusaaja, samas kui seadusest tulenev alt on õigus võlausaldaja). nõuda määratud summa tasumist).
Pangagarantii gk rf 368
Pangagarantii gk rf 368

Dokumendi funktsioonid

Lisaks vastav alt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikulepangagarantii tähendab tekstidokumenti, mis sisaldab kõiki nimetatud lepingu tingimusi. See tähendab, et käendaja antud kohustused peavad olema tingimata fikseeritud paberil. Selle tingimuse mittejärgimine ei saa aga kaasa tuua tehingu tühisust. Nagu ka käendaja tekkinud võla tunnustamine. Näiteks faksi või e-posti teel saadud dokumenti ei tunnistata takistuseks. Pealegi pole originaali üldse vaja saaja õiguste esitamiseks (erandiks on garantii esitajale).

Pangagarantii tingimused

Järgige tsiviilõiguse artikleid ja peavad olema lepingus kirjas. Abisaaja saab garantiikirja, millel on märgitud:

  • Kõik lepingupooled (käendaja, soodustatud isik ja käsundiandja).
  • Tagatud kohustuse subjekt, (töö, teenus).
  • Ajastus.
  • Esitamise järjekord, saatedokumentide loetelu.
  • Denominatsioon.
  • Tühistatava garantiiga – tühistamise õigus ja järjekord.
  • Makse tegemise tingimused.

Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi kohaselt ei saa pangagarantiis nimiväärtust määrata väiksemaks kui lepingu summa. Tähtaeg määratakse poolte vastastikusel kokkuleppel. Erilist tähelepanu pööravad kõik lepingupooled pretensioonide saatmise reeglitele, sest neid tuleb täpselt järgida. Teatud juhtudel märkige taotluse läbivaatamiseks eraldi periood, vastasel juhul peetakse seda standardseks – 7 päeva.

Kui käsundiandja peab vajalikuks oma maksevõimet näidata, siis takajastab lepingus klauslit, mis tagab makse nõudmisel ilma põhjendamatute tõenditeta. Nende hulka kuuluvad näiteks kohtuotsus, mis otsustas, et käsundiandja on süüdi tarnimata jätmises, maksmata jätmises ja muus lepingutingimuste mittejärgimises.

Vastav alt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule pangagarantii
Vastav alt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule pangagarantii

Lisaks võivad finantsasutuse nimel tegutsevad kavalad ja kogenud advokaadid lepingusse sisse viia sellise maksenõude saatmise ja/või kättetoimetamise mehhanismi, mis ei võimalda hüvitise saajal täita kõiki pangatingimusi ja isegi tõestage nende täitumise fakti.

Seega on pangagarantiil (sellele osutab Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 368) palju nüansse. Seetõttu toimub selle reguleerimine sageli kohtuotsuste kaudu, mis selgitavad teatud seadusandja tähelepanuta jäänud punkte.

Dokumendi väljastamine

Tsiviilseadustik nõuab pangagarantii väljastamist ühe dokumendina finantsasutuse kirjaplangil.

Dokumendile kirjutab alla ettevõtte esimene isik või tema asetäitja, kellel on Vene Föderatsiooni keskpanga nõutav luba. Garantii puhul on kohustuslik ka pearaamatupidaja allkiri.

Esindajale väljastatakse dokument vastav alt aktile. Viimane maksab kokkulepitud panga vahendustasu ja BG kannab selle üle vastaspoolele.

Dokumendi täitmine

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt esitab pangagarantii pangale maksmiseks saaja isiklikult. Erimeelsuste vältimiseks on esitamise kord ja saatedokumentide loetelu peensusteni ette nähtud lepingus.

vene keelEsmanõude korral tasumise korda õigusaktid ette ei näe. Ainult teisel nõudmisel ja tingimusel, et panga käendaja teatab oma võla mõne osa tagasimaksmisest. See võimaldab pangal esimesel korral keelduda, kuid järgmisel nõudmisel tuleb tasuda vaieldamatult.

Pärast tasumist nõudvate dokumentide saamist teavitab pank käsundiandjat, saates talle saadud dokumentide koopiad.

BG nõudeid saab loovutada kolmandale isikule, kuid seda vaid juhul, kui lepingus on ette nähtud klausel koos võimaliku loovutamisega. Ja ainult abisaajale tehtud maksete lõppedes on regressinõuded võimalik esitada.

Pangagarantii st gk rf
Pangagarantii st gk rf

Uus tööriist

Koodi hiljutised muudatused on muutnud garantii sõltumatuks. Mida see annab? Nüüd võib Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 368 kohaselt pangagarantii väljastada mitte ainult pank, vaid ka äriorganisatsioon.

Kui ta ei kuulu äriliste nimekirja, näiteks on tegemist riigiasutuse või heategevusorganisatsiooniga, siis läheb talle antud garantii garantiilepingulist suhet reguleerivate reeglite reguleerimisalasse.

Neil garantiidel pole erilisi erinevusi, välja arvatud kolm nüanssi:

  • Teatud asjaoludel võib garantii väärtus muutuda üles- või allapoole.
  • Käendaja on kohustatud tasuma dokumentides märgitud summa, kuigi tagatis ei määra tehingu täpset summat (koos intresside ja võlgnevustega).
  • Garantii on tingimusteta (stisegi kohtus on võimatu vaidlustada esitatud nõuete õiguspärasust).

On selge, et mitte iga võlausaldaja ei nõustu sellise pangagarantii lepinguga Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku alusel. Ei ole lihtne võtta vastu tagatist inimeselt, kellel pole vastavat tegevusluba, ükskõik milliste koodeksi artiklite taha ta end peidab. Pangaga on lihtsam koostööd teha. Sest tema tegevust kontrollitakse rangelt.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku pangagarantii artikkel
Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku pangagarantii artikkel

Praktikas

Need uuendused liiguvad elus aktiivselt edasi. On näiteks juhtum, kus osaluse varade valdaja sai iseseisvaks käendajaks kogu ettevõtte tegevussüsteemi kohustuste eest. See Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohase sõltumatu pangagarantii võimalus on huvitav selle poolest, et laenuandja võib saada mitte ainult raha, vaid ka teatud protsendi aktsiatest.

Pangagarantii lõpetamise põhjused

Tsiviilseadustik näitab garantii lõpetamise nõuete piiratud loetelu. Iga loendi kirje on seotud väljastatud kohustuse täieliku täitmisega käendaja poolt või soodustatud isiku isikliku tahtega, mis on väljendatud ühepoolselt.

Sellist põhjust on neli:

  1. Makske summa, mille eest garantii väljastati.
  2. Tema ametiaja lõpp.
  3. Garantii tagastamine, kui saaja loobub oma õigustest.
  4. Sama, kuid tingimusel, et käendaja on välja antud kohustustest vabastatud kirjalikult.

Kuna Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt on pangagarantii lõpetamine mingisugune suhe saaja ja käendaja vahel, kohustab seadustik viimast teatama mis tahes viisilfait accompli printsiip.

BG lõpetamise erireeglid näevad ette ka mitmed üldised lepingu lõpetamise alused. Nii näiteks kvalifitseeritakse tsiviilseadustiku järgi võlgade andeksandmisena kasusaaja keeldumine võetud kohustustest kirjaliku teatega käendaja kohustustest vabastamise kohta. Või summa (täielikult, lepingu alusel) ülekandmine käendajale kasusaaj alt, mis tunnistatakse automaatselt kõigi kohustuste lõpetamise aluseks, kuna need on nõuetekohaselt täidetud.

Vene Föderatsiooni pangagarantii leping
Vene Föderatsiooni pangagarantii leping

Veel mõned põhjused

Lisaks kirjeldatud BG lõpetamise alustele võib põhjuseks olla ka hüvitis, võlausaldaja ja võlgniku kokkulangemine ühes isikus, vastuühtlase nõude tasaarvestus, kohustuse uuenemine, ja teised.

Ainus erand garantii lõppemisel võib olla toimimise võimatus. Ja see alus ei kehti kõigi rahaliste kohustuste, sealhulgas pangakohustuste kohta.

Regressinõue

Tsiviilseadustik sisaldab sätet, mille kohaselt on käendajal õigus pöörduda käsundiandja poole regressinõudega tagastada BG alusel soodustatud isikule makstud summad. See õigus on tagatud käsundiandja ja käendaja vahelise lepinguga, mille tulemusena tagatis väljastati.

Pangagarantii lõpetamine
Pangagarantii lõpetamine

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku pangagarantii kommentaarides kirjutavad mõned advokaadid, et olukord on võimalik ainult siis, kui lepingus on sõnaselgelt sätestatud õigus regressiivsetele nõuetele. Paljud ei nõustu sellega.seadustiku artikli 379 lõike 1 alusel. See reegel ei reguleeri reegleid, mille kohaselt tuleneb käendaja regressiivse nõude esitamise õigus viimasega sõlmitud kokkuleppest. See viitab ainult sellele, et käendaja ja käsundiandja vaheline suhe võib olla eranditult hüvitatav. See tähendab, et käenduskohustuse väljastamise eest on käsundiandjal kohustus maksta käendajale tasu. Toimingute suurus ja kord on ette nähtud käsundiandja ja käendaja vahelises lepingus.

Ja sellest järeldub, et õigust esitada regressiivset nõuet käsundiandja vastu, millel on tsiviilseadustiku normidest lähtuv alt käendaja, kes on tagatise alusel teatud summa soodustatud isikule tasunud, ei saa. kuid võtta arvesse tagatiste andmise toetusele makstud osamakset. Seetõttu tuleks käsundiandja ja käendaja vahelises lepingus otsustada käsundiandja vastu regressinõude suurus käendaj alt, arvestades viimase sissemakset, mitte aga anda viimasele regressiõigust. nõue selleks, et vältida käendaja alusetut rikastumist käsundiandja arvelt.

Soovitan: