Usaldusväärsus on Tehniline töökindlus. Usaldusväärsuse tegur

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Tänapäeva inimene ei kujuta oma eksistentsi ette ilma erinevate mehhanismideta, mis elu lihtsustavad ja palju turvalisemaks muudavad. Iga kasutatud tehnikat hinnatakse eelkõige selle ohutuse pärast. See kvaliteet tuleneb suuresti teisest omadusest – töökindlusest.

Mis see on? Mis on selle mõiste õige määratlus? Ja mida see tegelikult tähendab? Mõtleme selle välja!

Definitsioon

Seega, töökindlus on objekti võime säilitada kindlaksmääratud omadusi ja tehnilisi omadusi teatud aja jooksul. Lisaks rõhutab see omadus võimalust säilitada kõik kindlaksmääratud omadused transportimise ajal ja/või rasketes, ekstreemsetes tingimustes.

Aus alt öeldes tuleb märkida, et töökindlus on keeruline mõiste, mida ei saa lühid alt kirjeldada. Eelkõige tehnoloogias jaotatakse see määratlus korraga mitmeks mõisteks, mis on üksteisega tihed alt seotud. Vaatame igaüht neist.

Tehnilise töökindluse kohta

Tehnoloogias on ainult objekt, mis vastab korraga neljale nõudele või millel on omadused, mida tuleb tingimata jälgida.omadused ja omadused. Selle määratluse mõistmise hõlbustamiseks on siin nende loend:

• Nagu me juba ütlesime, on töökindlus võime täita teatud aja jooksul seadmesse struktuurselt manustatud funktsioone. Näiteks elektrimootor peab tarbima rangelt määratletud energiahulka ja tagama määratud pöörlemiskiiruse. Kui seda teemat jätkata, siis toitesüsteemi jaoks on oluline võime pakkuda soovitud pinget, mille väärtus võib kõikuda ainult rangelt piiratud piirides.
• Ka tööfunktsioonide täitmine peaks toimuma ainult seadme tootja poolt ette nähtud tehnoloogilistes piirides. Näiteks peab mootor töötama sellistes keskkonnatingimustes, mis ei too kaasa selle hävimist.
• Vastupidi, kui ruumi kõrge tolmusisaldusega tingimustes on vajalik stabiilne töö, peab seade seda võimaldama võimalikult pika aja jooksul. Pange tähele, et see ja kõik ül altoodud töökindluse omadused on tõrgeteta täidetud.
• Objekt peab muuhulgas suutma säilitada kõiki oma tehnilisi omadusi mitte ainult tööasendis, vaid ka puhkeasendis. Seega peab auto mootor (teatud tingimustel) olema käivitamiseks valmis, isegi kui auto on kastis seisnud mitu kuud või isegi aastaid.

Vahejäreldused

Seega on töökindlus väga suurmis tahes objekti oluline kvaliteet. Mitte mingil juhul ei tohi seda vastandada ega segi ajada teiste kvalitatiivsete mõistetega. Näiteks võib tööstusliku heitmete puhastusjaam olla väga ahvatleva hinnaga tänu võimele püüda õhust võimalikult palju tahkeid osakesi. Kuid teadmata, kui kaua need omadused võivad kesta, on selle ostmine väga ohtlik ja sageli täiesti kasutu.

Vastupidi, seadme spetsifikatsioon võib sisaldada palju teavet töökindluse kohta, kuid selle omaduste kohta pole sõnagi. Seega peaks usaldusväärsuse määratlus hõlmama kõiki neid punkte.

Mõned täiendused

Sõltuv alt objekti eesmärgist on töökindlus töökindluse, hooldatavuse ja vastupidavuse sünonüümiks. Tuleb selgelt mõista, et seda kvaliteeti tajutakse ainult objekti enda omadusi arvesse võttes. Näiteks kui võtame mittetaastava anduri suletud korpuses, siis selle jaoks on töökindlus võime säilitada oma jõudlust teatud aja jooksul. Lihtsam alt öeldes, kui see seade töötab üheaastase garantiiga 12 kuud tõrgeteta, tuleks seda pidada üsna töökindlaks.

Samas on sellistest rangetest reeglitest teatud erandid. Mäletate, kuidas me rääkisime autost, mis on kaitse all? Sel juhul ei ole töökindlus mitte sünonüüm sõnale "tõrgeteta", mis tähendab mootori kohest käivitamist, vaid "vastupidavus" ja "remondivõime". Keegi ei saaveenduge, et mootor käivitub kohe ja töötab sujuv alt.

Usaldusväärne elektrijaam peab garanteeritult säilima (enam-vähem sobivates tingimustes) ja suudab pärast mõningast hooldust töötada. Seega on töökindluse tagamine vajalike meetmete loetelu, mille eesmärk on suurendada seadmete, tervete süsteemide ja tootmiskomplekside tõrgeteta ja katkematu töö tõenäosust.

Enamasti on ülim alt oluline instrumendi võime saavutada oma kasutusiga ilma tõsiste rikete ja hooldusvajaduseta. See kehtib eriti nende esemete kohta, mida tuleb kasutada äärmiselt rasketes tingimustes.

Millest tuleks juhinduda objekti töökindluse hindamisel?

Reeglina juhinduvad tootjad standardist GOST 27.002-89 "Inseneri töökindlus. Põhimõisted. Mõisted ja määratlused", millest tulenevad peaaegu kõik kodumaises tehnika- ja tööstussektoris kasutusele võetud töökindluse mõisted. Kuid see standard ei hõlma kõiki mõisteid ja seetõttu teeme mõnikord selgitusi.

Mõtleme kohe töökindluse tüüpide üle. Kaasaegne teadus näitab, et neid on ainult kaks:

• Elemendi, süsteemiobjekti tõrketaluvus.
• Kogu kompleksi kui terviku stabiilsus.

Need mõisted pole mitte ainult seotud, vaid ka loogiliselt üksteisest tulenevad. Ja seetõttu me teeme sedakaaluge seda terminit üldises ja terves mõistuses.

Usaldusväärsuse teooria põhimõisted: objekt, element ja süsteem

Objekt on teatud tehniline toode, mida tuleb juhtida projekteerimisetapist kuni tarbijani jõudmiseni. Tuleb meeles pidada, et see määratlus ei hõlma ainult üksikuid elemente, vaid ka üsna keerulisi süsteeme: masinaid, hooneid, tööstushoonete ja -süsteemide komplekse.

Seega mõistetakse süsteemi kui objektide kogumit, mis on ühendatud teatud ühise funktsiooniga, mida see täitma peab. Element, nagu võite arvata, on objekti väike lahutamatu osa, millel on teatud funktsioonid. Kogu süsteemi kui terviku jõudlus ja tehniline töökindlus sõltub igast elemendist eraldi.

Kõik need mõisted on suhteliselt suhtelised, kuna neid saab käsitleda üksteise kaudu. Seega võib mõne uuringu objekti käsitleda süsteemina (kuna see on ise elementide kogum) või iseseisev element, kui seda vaadelda suure ja kaugtöötava kompleksi vaatenurgast.

Lihtsam alt öeldes oleneb kõik mastaabist, millega tuleb uurimisel arvestada. Täpselt seda ütleb ka usaldusväärsuse teooria, millest on ammu saanud iseseisev ja väga oluline teadusharu.

Inimese ja masina vaheline suhe

Inimesed, kes käitavad masinaid ja rajatisi, on samuti süsteemide eraldi elemendid. Need on ühendatud nii üksteisega kui ka mehhanismidega. Süsteemid suhtlevad reaalajas. Nende terviklikkuse ja usaldusväärsuse märk on struktuuriobjektide ja -elementide selge seos üksteisega.

Objekti võimalike olekute kohta

Tuleb tähele panna, et iga objekt antud ajavahemikus võib olla teatud olekus. Sellest sõltuvad konkreetsed usaldusväärsuse näitajad. Loetleme need:

• Heas seisukorras. Sellisel juhul vastab objekt täielikult kõigile regulatiivsetele parameetritele, mille tootja on sellesse sisestanud.
• See tunnistatakse vigaseks, kui vähem alt üks neist parameetritest ei vasta kindlaksmääratud tehnilistele omadustele.
• Tervisliku seisundi korral suudab objekt täita kõiki oma põhifunktsioone ning kehtestatud näitajate väärtus jääb tehnilise normi piiresse. Tuleb meeles pidada, et vigane seade võib käivituda, kuid seda ei saa nimetada töökorras ja selle töökindlusnäitajad vähenevad pidev alt, kuni need muutuvad nulliks.
• Kasutusvõimetus on seisund, mille korral objekt ei vasta selles sätestatud tehnilistele standarditele ega suuda täita oma funktsioone. Sel juhul pole töökindlusest põhimõtteliselt juttugi.

Usaldusväärsuse piirseisund

Tehnosüsteemide töökindluse üle rääkides on suur tähtsus piirseisundi mõistel. Lühid alt, see on olukorra nimi, kus masina või seadme edasine kasutamine muutub vastuvõetamatuks ja/võivõimatu. Sarnane seisund tekib rikke või tõsiste defektide ilmnemise, materjali pinge tõttu. Sel juhul võib igasugune kasutuskatse lõppeda ebaõnnestumisega, kuna seade tõenäoliselt ebaõnnestub ja kukub kokku.

Piirseisundi märgid määrab tootja ning info peab kajastuma objektile lisatud tehnilises kirjelduses. Igal aastal toimub üldine töökindluse tõus, mis on tingitud tootmisprotsesside suuremast valmistatavusest, kuid tootja peab kõik need andmed tarbija nõudmisel esitama.

Millised on piirseisundi tavalised märgid?

Nagu me ütlesime, on kahte tüüpi objekte:

• Taastatav on element, mille jõudlust saab standardtingimustes täielikult taastada.
• Sellest lähtuv alt on taastamatu objekt, mille tervist ei ole võimalik taastada. Vähem alt tavatingimustes.

Iga kategooria jaoks on teatud üldfunktsioonid, mida saab kasutada piirseisundi alguse täielikuks diagnoosimiseks. Loomulikult on ka tehnosüsteemide töökindlus sel juhul erinev: kui see (süsteem) koosneb ainult ühest objektist, mida ei saa taastada, siis on selle töökindlusnäitajad null. Kui objekti saab parandada (või asendada sellisega, mida ei saa parandada), saab näidikud tõesti normaalseks muuta.

Mis puudutab esemeid, mida ei saa parandada, siis nende jaoks saabub piirseisund just sel hetkel, kui garantiiaeg või muu tootja poolt panditud ressurss ammendub. Sama võib öelda ka maksimaalse lubatud väljundi kohta, mille juures muutub seadme edasine töö ebamõistlikult ohtlikuks. Mõnel juhul arvutatakse usaldusväärsuse tegur. Selle valem on üsna lihtne:

ki=li/lb

Saame teada, mida muutujad tähendavad:

• li on rikete määra absoluutväärtus;
• naela on põrkemäär.

Arvuta põrkemäär

Selleks kasutage järgmist võrrandit:

l(i)=n(t)/(NtDt)

• l(t) – tõrgete koguarv.
• Nt on keskmine elementide arv süsteemis.
• n(t) - rikete arv teatud aja jooksul.
• Dt on aksiomaatiline ajavahemik, mille jooksul salvestate süsteemiga seotud probleemide koguarvu.

Tähtis! Rikete absoluutväärtuse näitaja on võetud spetsiaalsest teatmekirjandusest. See on igas tööstusharus täiesti erinev, nii et me ei saa füüsiliselt esitada selle materjali lehtedel hiiglaslikku loendit.

Usaldusväärsuse teguri arvutamisel saate hõlps alt teada, mida objektilt oodata. Mida madalam on indikaator, seda usaldusväärsem on seade, auto või maja ära tunda.

Taastatavate objektide kohta

Nagu eelmises olukorras, piirtekib juhul, kui edasine toimimine muutub lihts alt võimatuks või äärmiselt sobimatuks. Viimase variandi puhul tuleks korraga arvesse võtta mitme teguri kombinatsiooni:

• Rajatise hoidmine minimaalsel ohutul ja/või tervislikul tasemel muutub võimatuks või liiga kulukaks.
• Kulumise tagajärjel on seade või masin sattunud sellisesse seisu, et sarnast eset on lihtsam ja odavam osta.

Mõnel juhul usub tootja, et piirseisund saabub hetkel, mil kogu kuhjunud probleemide komplekti saab parandada ainult kapitaalremondiga. Põhimõtteliselt on see üsna mõistlik lähenemisviis, kuna see võimaldab vältida paljusid tõsiseid probleeme. Seega on sõna "usaldusväärsus" sünonüümiks kasutatavus, hooldatavus.

Tuleb meeles pidada, et tööprotsessis võib objektil olla teisi olekuid, millest me nüüd räägime.

Objektide üleminek erinevatesse olekutesse selle töö ajal

• Kahju on sündmus, mis seisneb objekti töövõime rikkumises, säilitades samal ajal selle töövõime.
• Ebaõnnestumine on sündmus, mis seisneb objekti töövõime rikkumises.
• Hülgamiskriteerium - eristav tunnus või nende kombinatsioon, mille järgi tuvastatakse ebaõnnestumise fakt.
• Taastamine on tõrke (kahjustuse) tuvastamise ja kõrvaldamise protsess, et taastada selle jõudlus (hoolduskõlblikkus).

Praktiline analüüstöökindlus

Kui eksperdid analüüsivad objekti, masina või ehitise töökindlust, on nende jaoks äärmiselt oluline teha õige otsus, mida teha selle rikke korral. Kui eeldada, et ese on teoreetiliselt taastatav, kuid teatud tingimustel oleks selle parandamine ebaotstarbekas ja/ja võimatu, oleks mõistlikum viia see parandamatu kategooriasse.

Võtke näiteks meteoroloogiline satelliit. Algse projekteerimise, loomise ja katsetamise ajal liigitatakse see taastatavateks esemeteks. Kui see saadetakse madalale Maa orbiidile, kipub parandamise tõenäosus nulli ja seetõttu sõltub kogu programmi edu usaldusväärsusest.

Mittemateriaalsete mõistete usaldusväärsus

Eespool rääkisime sellest, mida uurib usaldusväärsuse teooria materiaalsete objektide puhul: asjad, seadmed, mehhanismid, laevad, lennukid jne. Kuid kas mõnda neist mõistetest saab kasutada igapäevasemal viisil? Kuidas näiteks pankade usaldusväärsust välja selgitada? Neil pole ju tootjat, kes soovitaks oma panuse pärast teatud tähtaega tagasi võtta!?

Põhimõtteliselt on antud juhul lahendus olemas, kuigi usaldusväärsuse määratlus põhineb veidi erinevatel näitajatel. Loetleme, millistele kriteeriumidele peaksite kõigepe alt tähelepanu pöörama:

• Finantsasutuse struktuur, selle asutajate kokkuvõte.
• Asutajate komisjoni koosseis.
• Arvustused, klientide arvamused ja vähem alt kaks kuni kolm aastat vanad. Ajakohasema teabe saamiseks on parempõhimõtteliselt ignoreerida.
• Nii hoiuste kui laenude põhiintress.
• Pangagarantiide tagamine.

Kõigepe alt tuleks tähelepanu pöörata asutajate koosseisule. Mõned nimed-perekonnanimed ütlevad kohe teadjatele, et kindlasti ei tasu selle panga poole pöörduda. Püüdke alati jõuda tõe põhja: kui veebisaidil või asutamisdokumentides, mis on avalikult kättesaadavad, sellist teavet pole, vaadake organisatsioonide nimekirja, mis on selle asutusega kuidagi seotud. Kui nad (isegi kauges minevikus) olid seotud finantsskandaalidega, on parem otsida oma raha jaoks turvalisem koht.

Nii määratakse pankade usaldusväärsus. Kui vähem alt üks ül altoodud loendist muudab teid ettevaatlikuks ja ebakindlaks, soovitame tungiv alt mitte kasutada selle konkreetse finantsasutuse teenuseid.