Finantsgrupp "Jah": klientide ülevaated

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 10:25

Tänase artikli teemaks saab just selline eraettevõte, mis on tuntud kui finantskontsern "Jah". Arvustused selle kohta, milliseid tegevusi see teeb ja mis see on, koguti spetsiaalsetest Interneti-ressurssidest, nii et need lisatakse ka siia. Teeme omamoodi analüüsi rühma tegevusest.

Üldine teave

Esmapilgul on finantskontsern “Jah”, mille ülevaated oleme huvitatud selle artikli kirjutamisest, tavaline mikrokrediidiorganisatsioon. Praegu on neid üsna palju - nad tegelevad väikelaenude väljastamisega ja eravahendite kaasamisega lühikeseks perioodiks. Kuna laenusummad on suhteliselt väikesed ja väljastatakse lühikeseks perioodiks, peaks ettevõtte kasumist piisama hoiuste intresside katmiseks. Suur nõudlus laenuraha järele, laenu saamise lihtsus ja eraisiku kättesaadavuskapital kokku peaks tagama kontserni kasumliku tegevuse ja edasise kasvu. Vähem alt nii öeldakse veebisaidil, mis sisaldab teavet selle kohta, mis on Da-Invest finantsgrupp. Siin on ka kasutajate arvustusi, kuid nende "tugev positiivne olemus" viitab tõenäolisem alt sellele, et nende ettevõtte töötajad kirjutasid.

Koostöötingimused

Rühm poleks olnud midagi silmapaistvat, kui poleks olnud huvi, mida ta oma panustajatele lubas. Nii et sissemakse tegijatele garanteeriti 8-10 protsenti kasumit kuus. Siin väljastati omakorda laene intressimääraga 2% päevas summas 1000 kuni 1,5 miljonit rubla.

Esmapilgul tundub, et finantskontsern “Jah” (arvustused kinnitavad seda) töötab tõesti enda jaoks üsna soodsatel tingimustel. Selgub, et laenud peaksid ettevõttele tooma umbes 60% kuus, samas kui hoiustel oleks vaja tasuda kuni 10% kuukäibest. See tähendab, et "kuiv" matemaatika näitab, et tegelikult saab ettevõte kasumit 50% kõigist saadud vahenditest, mis pole nii vähe.

Kahtlused

Aga vaatame olukorda tegelikkuses. Oletame, et 10% kuus kasumit teenida soovivate inimeste meelitamine pole nii keeruline. Tegelikult piisab, kui maksta intressi vaid esimese laine “ettevaatlikele” investoritele, misjärel nad toovad oma sõbrad-tuttavad, kes usuvad, et ettevõte maksab ja sellega on tõesti tulus töötada. Selle probleemigaei tohiks tekkida.

On veel üks külg - need on laenud, mille finantsgrupp “Jah”, mille kohta koostame hiljem klientide arvustusi, peavad saama vajaliku kasumi. Kust leida nii palju inimesi, kes on nõus võtma laenu 2% kuus? Mis siis, kui gruppi tuleb 100 investorit ja toovad näiteks miljon rubla? Kust leida sel juhul laenuvõtjaid, kes on nõus seda raha laenu võtma ja isegi pikaks ajaks intressi makstes?

Selles seisnebki lahknevus - krediiditurul on ettevõttel "Jah" palju rohkem konkurente kui investeeringute valdkonnas. Seetõttu ei saa nad lihts alt tagada nii kõrgete intressimäärade maksmist.

Arvustused

Põhimõtteliselt ütlevad inimeste soovitused sama. Finantsgrupp “Jah”, mille arvustusi selle artikli kirjutamiseks otsisime, ei omanud investorite seas üsna head mainet põhjusel, et nad mõistsid idee kui terviku elluviimise võimatust. Isegi ettevõtte tegutsemise ajal väljendasid paljud investorid kahtlust, kas see püsib turul kaua.

Seal on ka arvustuste kategooria, mille on jätnud need, kes on selles ettevõttes juba raha kaotanud. Ilmselgelt olid sellised kasutajad nördinud: nad väitsid, et grupp lihts alt lõpetas maksete tegemise ja kogu suhtlus "Jah"-ga katkes.

Tulemus

Nagu näete, on ettevõtte teave avaldatud minevikuvormis. sedatehtud tahtlikult, sest hetkel on tegevuse lõpetanud finantskontsern “Jah”, mille ülevaated, nagu aru saate, on valdav alt negatiivsed. Isegi ettevõtte veebisait lakkas töötamast ja nüüd kuvab see lihts alt veateate.

Pärast grupi tegevuse lõpetamist ilmunud foorumite info kohaselt oli "Jah" tõenäoliselt klassikaline püramiidskeem. Laenupakkumine mõjus siin ainult tähelepanu hajutajana, samas kui peamine panus oli depootegevusele (vahendite kaasamisele). Pärast seda, kui hoiustajate esimene kasumiprotsent läks ettevõtte esimestel tegevuskuudel, suurenes oluliselt finantsgrupi “Jah” käibekapital (seda kinnitavad hoiuseid teinud klientide ülevaated). Ilmselt ootasid selle korraldajad seda, et edaspidi nad lihts alt “kaduksid” ja investoritele ei jääks midagi.